Pato

[JudgeDredd]

Io ho solo detto, che tu spari cazzate a ripetizione.
E lo dimostri ogni volta.

Tu hai quotato un mio post dicendo che erano cazzate, ora visto che la massa di milanisti si è esaurita hai pensato bene di dare ragione a chi ha condiviso le mie opinioni. Impersoni la coerenza ad ogni tuo post


Dominae si è capito che un un chiellini non ha il nome di maldini e non ha fatto le stesse cose, ma tu hai detto cose diverse, hai detto che ronaldinho è un mostro sacro del calcio quando ora non vale niente, hai linkato poi wikipedia per farmi vedere che ronaldinho ha vinto più cose di milito e quindi è superiore, ragionamenti proprio stupidi.

Ronaldinho attualmete è un mostro sacro del calcio? No.
Milito/Lavezzi e altre decine di attaccanti sono più forti di ronaldinho? Si.
Si può misurare un giocatore per quello che forse e dico forse tra mesi e mesi può darsi che potenzialmente potrà dare , e non per quello che da in campo? Per i milanisti si, per tutto il resto del mondo no.

[Dominae]

Tu hai quotato un mio post dicendo che erano cazzate, ora visto che la massa di milanisti si è esaurita hai pensato bene di dare ragione a chi ha condiviso le mie opinioni. Impersoni la coerenza ad ogni tuo post


Dominae si è capito che un un chiellini non ha il nome di maldini e non ha fatto le stesse cose, ma tu hai detto cose diverse, hai detto che ronaldinho è un mostro sacro del calcio quando ora non vale niente, hai linkato poi wikipedia per farmi vedere che ronaldinho ha vinto più cose di milito e quindi è superiore, ragionamenti proprio stupidi.

Ronaldinho attualmete è un mostro sacro del calcio? No.
Milito/Lavezzi e altre decine di attaccanti sono più forti di ronaldinho? Si.
Si può misurare un giocatore per quello che forse e dico forse tra mesi e mesi può darsi che potenzialmente potrà dare , e non per quello che da in campo? Per i milanisti si, per tutto il resto del mondo no.

sisi come dici tu guarda.


Ronaldo, Luis Nazario da Lima è un mostro sacro del Calcio? SI o NO? la risposta mi pare talmente ovvia.

[lozar]

Tu hai quotato un mio post dicendo che erano cazzate, ora visto che la massa di milanisti si è esaurita hai pensato bene di dare ragione a chi ha condiviso le mie opinioni. Impersoni la coerenza ad ogni tuo post

Sono cazzate infatti.
Hai detto che Ronaldinho, ora è un attaccante normalissimo e mediocre, cosa del tutto falsa, già da fermo fà la differenza.
Tu che lo hai visto segnare nel Derby, lo dovresti sapere più di tutti, o sbaglio?
Ronaldinho ha già dimostrato di essere più forte dei vari Lavezzi, Milito e compagnia, questo non toglie che per ora, quei due stiano facendo meglio.
Resta da vedere, se tornerà il più forte giocatore al mondo.

[pyro989]

Si vabbè non ci arrivate. E' ovvio che ronaldinho di 4 anni fa > milito e lavezzi insieme. Ma adesso dinho è una ***** ed è inferiore a quei due. Quando si riprenderà (speriamo presto cosi' tutto il calcio italiano ne guadagna) allora si potranno fare paragoni che saranno reali e non in potenza. Chiellini è migliore di Maldini? No. Adesso gioca meglio: Si. Ciò non significa che Chiellini sia migliore di Maldini, semplicemente che è in condizione visto che l'altro c'ha 50anni.

E' inutile, tanto non la capiscono.

Ronaldinho attualmete è un mostro sacro del calcio? No.
Milito/Lavezzi e altre decine di attaccanti sono più forti di ronaldinho? Si.
Si può misurare un giocatore per quello che forse e dico forse tra mesi e mesi può darsi che potenzialmente potrà dare , e non per quello che da in campo? Per i milanisti si, per tutto il resto del mondo no.

Un ragionamento che non fa una piega. Applichiamolo all mondo della musica.

I Metallica sfornano un cd mediocre dopo anni di successi. I dARI, idioli delle bimbeminchia, spopolano col nuovo singolo. Quindi metallica mostri sacri della musica? No! dARI > Metallica

I trofei vinti non contanto niente, già, tipico ragionamento di chi non li ha.

Cioè dai, non penso sia difficile. Ronaldinho > milito, ma ora gioca meglio il secondo. Ma ci vuole tanto a capirlo?

[JudgeDredd]

Fai confusione con i verbi, quello che era un tempo, non necessariamente è adesso.

[xvaso]

lippi è un coglione perchè nn ha chiamato mastronunzio


mastronunzio > gilardino & toni

[Dominae]

intanto alla mia domanda non risponde

[JudgeDredd]

Era.

[Dominae]

era ok adesso c'è Lavezzi mostro del calcio

[bruise]

I Metallica sfornano un cd mediocre dopo anni di successi. I dARI, idioli delle bimbeminchia, spopolano col nuovo singolo. Quindi metallica mostri sacri della musica? No! dARI > Metallica

Ti rendi conto del paragone ridicolo che hai fatto?

[pyro989]

Il paragone è coerente al 100%. Anche se nel presente fai male vale sempre quello che hai fatto prima.

[bruise]

Il paragone è coerente al 100%. Anche se nel presente fai male vale sempre quello che hai fatto prima.

Non c'entra niente il tuo paragone perchè per la musica entrano in gioco i gusti e le fasce di età(un dodicenne non puoi pretendere che abbia una cultura musicale adatta per farci ragionamenti di un certo livello), nel calcio a parte le simpatie non puoi dire di un giocatore che ha fatto schifo di aver fatto una grande partita.

Capisci la sottile differenza?

[pyro989]

Io parlavo dei dischivenduti/trofei, forse mi sono espresso male. Comunque era solo un paragone, non entriamo nei particolari. Al di là dei gusti, se uno vende ha successo, se uno vince è un campione, c'è poco da fare.

[xvaso]

(un dodicenne non puoi pretendere che abbia una cultura musicale adatta per farci ragionamenti di un certo livello)

nemmeno calcistica

[AndryFox]

Ti pongo una domanda però, Ronaldinho al 100% è superiore a Milito e Lavezzi al 100%?
Io dico di si, ed è ciò che si intende per valore assoluto di un giocatore.

Si, può essere (nel caso di Milito lo è), ma tale dato non so quanto possa giovare a qualcuno dei giocatori citati. E alle loro squadre in primis