Roma-Chelsea e Inter-Anorthosis

[s_12]

Il problema è che ora se la Roma perde nuovamente con il Chelsea diventa dura dura dura...

Mancini non c'entra niente, il problema della Roma di quest'anno sono i troppi infortuni e l'impossibilità di schierare una formazione simile per più di 2 partite di fila. Abbiamo fatto una preparazione per entrare in forma il più tardi possibile e rimanerci possibilmente fino alla fine de campionato, ma ormai mi pare più tardi del possibile

guarda che pure noi tra infortuni e squalifiche non abbiamo mai la squadra uguale eh...

[Dominae]

almeno loro si sono confrontati col Chelsea, voi addirittura con l'Anorthosis temibilissima squadra che aspira ed inspira alla vittoria finale.

[Davide.Mantovani]

L'Inter di quest'inizio di stagione la trovo convincente. Il problema è vedere come se la caverà nei match "seri": finora il derby l'ha perso e non ha ancora affrontato squadre davvero pericolose. L'unica eccezione era, in teoria, la partita di domenica scorsa, ma la Roma, onestamente, non mi è parso un test molto valido (tra l'altro con 2 difensori squalificati).
Contro il Werder non aveva giocato male, però è comunque finita in pareggio. E il girone che abbiamo mi pare uno tra i più facili della storia della champions, forse quasi quanto quello del Milan di due anni fa!
Indubbiamente, partite più importanti potranno dire la loro su una squadra che finora sta ottenendo buoni risultati, con anche prestazioni in cui presenta una netta superiorità sul campo (derby a parte).

[JudgeDredd]

Le coppe si vincono sulle piccole, non a vincere 1 partita contro lo squadrone

[Davide.Mantovani]

Le coppe si vincono sulle piccole, non a vincere 1 partita contro lo squadrone

Veramente questo vale per il campionato e per i gironi della champions, ma se la vuoi vincere devi essere forte negli scontri diretti...

[Dominae]

L'Inter di quest'inizio di stagione la trovo convincente. Il problema è vedere come se la caverà nei match "seri": finora il derby l'ha perso e non ha ancora affrontato squadre davvero pericolose. L'unica eccezione era, in teoria, la partita di domenica scorsa, ma la Roma, onestamente, non mi è parso un test molto valido (tra l'altro con 2 difensori squalificati).
Contro il Werder non aveva giocato male, però è comunque finita in pareggio. E il girone che abbiamo mi pare uno tra i più facili della storia della champions, forse quasi quanto quello del Milan di due anni fa!
Indubbiamente, partite più importanti potranno dire la loro su una squadra che finora sta ottenendo buoni risultati, con anche prestazioni in cui presenta una netta superiorità sul campo (derby a parte).

finalmente uno che ragiona

Le coppe si vincono sulle piccole, non a vincere 1 partita contro lo squadrone

e tu cosa ne sai?

[Davide.Mantovani]

Edit: letto male il quote.

[JudgeDredd]

Veramente questo vale per il campionato e per i gironi della champions, ma se la vuoi vincere devi essere forte negli scontri diretti...

Quando ti scontri contro un altro squadrone è solo un problema di convinzione e agonismo, bisogna stare attenti alle piccole, tutte le squadre titolate infatti vincono di misura, sono loro le vere insidie

[Davide.Mantovani]

Quando ti scontri contro un altro squadrone è solo un problema di convinzione e agonismo, bisogna stare attenti alle piccole, tutte le squadre titolate infatti vincono di misura, sono loro le vere insidie

Il Barcellona ha vinto 0-5...
Cioè, sul fatto che, ad esempio, giocare in casa contro una piccola, sia una partita insidiosa, ti posso anche dare ragione (e il Milan dovrebbe saperlo bene), ma se vinci 3 partite nel girone passi, e da lì in poi le piccole non esistono più (tranne se becchi una squadra fuori condizione, o il Celtic...).

[s_12]

se becchi cluj o squadre del genere...

facile che passi

[Dominae]

Il Barcellona ha vinto 0-5...
Cioè, sul fatto che, ad esempio, giocare in casa contro una piccola, sia una partita insidiosa, ti posso anche dare ragione (e il Milan dovrebbe saperlo bene), ma se vinci 3 partite nel girone passi, e da lì in poi le piccole non esistono più (tranne se becchi una squadra fuori condizione, o il Celtic...).

solo che dopo il Celtic, viene Bayern Manchester e Liverpool.


edito per dire che Manchester e Bayern ne hanno prese di più rispetto al Celtic.

[shirai]

Le coppe si vincono sulle piccole, non a vincere 1 partita contro lo squadrone

e tu che ne sai???

[Elminster88]

Avete i milgiori grazie alla Juve.

Solo Ibra eh?
Gli altri mica ce li avete venduti voi, li abbiamo comprati altrove.
Pensa che ha segnato Adriano, quello che dovrebbe cambiare sport per te, è grazie a lui che hai vinto almeno una scommessa...

Fino ad ora, in quanto a RISULTATI, come inizio Stagione siamo sugli standard che aveva l'Inter di Mancini.
Certo, quello che c'è da dire è che Mourinho è qui solo da 3 mesi ma ha già dato un'impronta a questa squadra, e la sta facendo giocare in maniera differente a come giocava l'anno scorso.
L'Inter di Mancini era sicuramente più solida in difesa e prendeva meno goal, oltre ad essere decisamente più forte sulle palle alte.
L'Inter di Mourinho da meno l'impressione di essere una corazzata, ma in realtà unisce solidità a centrocampo con velocità e fantasia in avanti, e soprattutto con ripartenze velocissime (dell'Inter di Mancini ricordo veramente pochissimi veri contropiedi).
Tenendo presente che la solidità in difesa è anche mancata perchè abbiamo avuto una serie di infortuni nei difensori centrali (ora con Chivu centrale e con Burdisso in panchina è già un'altra storia), e che comunque si migliora col tempo perchè si assimilano meglio i movimenti, direi che personalmente preferisco l'Inter di Mourinho.
Il miglioramento grande è soprattutto a livello di gruppo e psicologico, che secondo me è fondamentale per raggiungere grandi traguardi.
Tutti si sentono importanti e tutti corrono tantissimo aiutando la squadra, Adriano ne è l'esempio lampante di come le cose siano cambiate nella mentalità di affrontare le partite.

Certo, il difetto grave è che prendiamo troppi goal e soprattutto segnamo troppo poco per le occasioni che creiamo, però di questa squadra mi piace proprio il carattere.
Il rammarico è avere sbagliato totalmente il Derby, con un approccio troppo rinunciatario e con Burdisso in campo che fa solo danni.

[Davide.Mantovani]

solo che dopo il Celtic, viene Bayern Manchester e Liverpool.


edito per dire che Manchester e Bayern ne hanno prese di più rispetto al Celtic.

Il Bayer rientrava nelle squadre fuori condizione: col finale di stagione che si era fatto manco è entrato in champions quell'anno...
Poi, per la partita contro il Manchester, davvero nulla da dire, ma non mi sembra ci sia nulla di sbagliato nel dire che quell'anno avete vinto la champions giocando ad alti livelli 2-3 partite (e rischiando di essere eliminati dal Celtic).
Buon per voi che la tattica di entrare in forma per gli ultimi 2 mesi di stagione ha ripagato, perchè, per come eravate per tutto il resto dell'anno, nessuno si sarebbe stupito se non foste arrivati ai quarti.

[Davide.Mantovani]

Certo, il difetto grave è che prendiamo troppi goal e soprattutto segnamo troppo poco per le occasioni che creiamo, però di questa squadra mi piace proprio il carattere.

A me non sembra che l'Inter prenda troppi gol, anzi. La sensazione è che davvero in poche partite gli avversari riescono a creare molte azioni da gol, senza contare quelle davvero nitide. Il fatto è che se ci svegliassimo a chiudere le partite quando ne abbiamo l'occasione, probabilmente la gestione del match sarebbe anche più facile. Ma finchè c'è in campo Ibra devi aspettarti grandi giocate affiancate a grandi sprechi, non c'è nulla da fare. O l'uno o l'altro, tutte e due le cose, finchè non mette la testa a posto, non si può.
E comunque, dall'inizio dell'anno, non mi sembra che l'Inter abbia mai ottenuto da una partita più di quello che meritava, semmai il contrario.