Secondo me gli sta davanti solo Steve. E non per altro, ma perchè volendo lui sa fare il mediano, il regista, il trequartista, l'ala destra, l'ala sinistra e pure la seconda punta. Lampard lo trovo un gradino sotto Daniele. Non è sempre stato così, ma tant'è.
-
-
Dai ragazzi.
De Rossi è un campione e tra qualche anno sarà incontrastato nel suo ruolo.
Ma paragonarlo a Lampard e Gerrard è ancora troppo presto.
Adesso e forse per i prossimi due-tre anni saranno ancora loro i migliori del mondo,semplicemente perchè loro hanno una maturità calcistica,un'esperienza che pochi hanno.
Sono leader delle loro squadre,dentro e fuori il campo. Segnano tanto,fanno segnare,decidono le partite importanti nei momenti decisivi.
Gerrard ha vinto una CL da solo,Lampard c'era riuscito se Terry non fosse scivolato sfortunatamente.
Sanno ricoprire tutti i ruoli del centrocampo,addirittura alle volte li ho visti giocare da seconde punte senza mai sfigurare,anzi.
Insomma,per il momento è ancora un po sotto.Originally Posted by Emiliano
° Pelè era un buon giocatore, ma nulla di straordinario.
NEW!
°ci sono molto giocatori che preferisco a Pelè, vedi Giggs, Cristiano Ronaldo, Messi, Totti, Van Basten, Henry oltre molti altri e su tutti Roby Baggio. Nella classifica dei miei preferiti Pelè non è ai primi posti di sicuro.Commenta
-
gerrard
pirlo
lampard
xavi
questi a mio avviso sono un gradino sopra...i vari de rossi,cambiasso,mascharano e compagnia cantante devono ancora dimostrare di poter giocare a quei livelli
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
Purtroppo nel calcio di adesso contano solo le vittorie.
I vari Lampard, Gerrard, Pirlo hanno già vinto tanto nella loro carriera ed è una cosa ovvia che le loro qualità sono diciamo amplificate grazie alle vittorie della squadra.
De Rossi non ha ancora vinto niente di importante da protagonista [venitemi a dire Mondiale 2006 mi raccomando eh
] e ciò fa di lui uno da citare come tra i più bravi, ma non Il.
Commenta
-
-
pirlo ha vinto tanto
e infatti è stato uno dei migliori nel mondiale 2006
l'anno dopo ha vinto una cl ancora da protagonistaCommenta
-
no ma lui lo valuta oggi che è infortunato nn quando dava spettacolo su tutti i campi d europa e del mondo
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
-
Gerrard è di un altro pianeta.
Lampard e Pirlo sono grandissimi campioni, poi viene de rossi.
Commenta
-
-
valuti anche che quando c'è pirlo de rossi devi spostarsi dalla sua posizione perchè altrimenti sarebbe la RISERVA di pirlo in nazionale?
cmq mi sono stancato di questo tentativo di fare paragoni tra pirlo e de rossi...e come nel 2004 quando gli interisti tentavano di paragonare adriano a sheva...basta!
pirlo è un campione e lo ha dimostrato,de rossi prima lo dimostri poi possiamo fare paragoni
+ un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.
Commenta
Commenta