Ladri rosikoni

[s_12]

anni fa quando si toccava un arbitro si veniva espulsi senza ma e senza se.
Fosse stato un allenatore di qualche squadretta, il soggetto sarebbe stato espulso senza problemi.

anni fà, si legavano i cani con le salsicce.

[sbraga87]

ma ancora parlano.
S'attaccano agli arbitraggi che se proprio dobbiamo dirla tutta doveva dare rosso diretto a quel cretino di stankovich per l'entrata che ha fatto.

[s_12]

ma ancora parlano.
S'attaccano agli arbitraggi che se proprio dobbiamo dirla tutta doveva dare rosso diretto a quel cretino di stankovich per l'entrata che ha fatto.

certo...

come il rigore che nn han fischiato a maxes..


che ladri sti romani.

[DarioLampa]

certo...

come il rigore che nn han fischiato a maxes..


che ladri sti romani.

O come i 2 non dati su Menez in 2 partite? O come il goal annullato?

O come le giornate che non hanno dato a Materazzi per lo schiaffo gratuito a Kakà? o come le parole di Ibra e Vieira impunite? O come l'espulsione di Mourinho che rimane in panchina?

Dai, almeno ammettetelo che fate schifo no?

[sbraga87]

poraccio,
ma poi il termine " romani" che mi fa ridere.
Si parla di arbitraggi e si va a finire sui romani, che ridicolo.

[sampey]

Non mi risulta che il referto arbitrale abbia una clausola del tipo:

- Se arbitri male, i malcapitati hanno il diritto di dire che sei in malafede.


Poi ripeto, c'è modo e modo per dire una cosa.

non c'è scritto nemmeno " è vietato criticare l'arbitro"

io credo che ognuno sia libero di dire quel che pensa, ovviamente se non ha le prove non può accusare, ma in questi casi, sia di ibra e vieira, sia di totti, sono stati espressi pareri personali...non è che han detto "l'hanno pagato"

poi se siccome ora la squadra antipatica è l'inter, ci volete fare un caso facciamolo...ma non è che ci si guadagni un granchè.

[Elminster88]

O come le giornate che non hanno dato a Materazzi per lo schiaffo gratuito a Kakà? o come le parole di Ibra e Vieira impunite? O come l'espulsione di Mourinho che rimane in panchina?

Ma perchè Materazzi andava espulso e Flamini no?
Sono stati due interventi giudicati allo stesso modo, però siamo ladri noi.
Se andava espulso Materazzi per la manata andava espulso Flamini per la gomitata.
Mourinho non è stato espulso, è stato espulso Oriali.

Io continuo a ribadire che una squadra a cui:

-Non viene concesso un fuorigioco, per carità dubbio, ma nel dubbio se gli arbitri ti aiutano ti fischiano a favore no? Non avete sempre detto così?
-Viene espulso un giocatore in campo, che tra l'altro ha subito la prima ammonizione ingiustamente...poi per carità Burdisso ha sbagliato ed è colpa sua, ma non mi sembra una scelta arbitrale che possa favorirci.
-Viene espulso un giocatore dalla panchina.
-Viene espulso un collaboratore dalla panchina.

Non è favorita dall'arbitraggio.
E questo non significa che siamo danneggiati dall'arbitraggio, significa che non siamo stati favoriti, il che è differente.
Se gli arbitri ti vogliono aiutare ti aiutano, questi non sono aiuti.
Stankovic il fallo l'ha fatto all'89esimo, per voi era da rosso? Bene, per carità, poteva benissimo espellerlo, ma tanto eravamo già in 10 la situazione non sarebbe cambiata, se mi dici che non espellere un giocatore a 3 minuti dalla fine ma espellerlo 25 minuti prima è FAVORIRE...allora...

Che fortuna, non ci hanno espulso Stankovic al 90esimo, che aiutone, però nel primo tempo non hanno fermato Kakà e ci hanno buttato fuori un giocatore a 20 minuti dalla fine...però non aver buttato fuori Stankovic è stato un grandissimo favore, grazie Collina.

[s_12]

O come i 2 non dati su Menez in 2 partite? O come il goal annullato?

O come le giornate che non hanno dato a Materazzi per lo schiaffo gratuito a Kakà? o come le parole di Ibra e Vieira impunite? O come l'espulsione di Mourinho che rimane in panchina?

Dai, almeno ammettetelo che fate schifo no?

asp la gomitata di flaminì no era rigore
e la manata di materazzi che non ha nemmeno guardato kakà ma cercava solo di prendere posizione era rigore?


ma vedete che vi contradicete da soli


ma smettetela



tra l'altro parli di stankovic ma i falli di gattuso non gli hai visti?

o scrivi perchè sei dotato di una tastiera?

[bruise]

Mi sorge un dubbio:

ma gli interisti che hanno postato qui l'hanno vista la partita?
Tutti dicono le stesse cose e si ditinguono solo gli imperdisti, mi sorgono dei dubbi.

[s_12]

Mi sorge un dubbio:

ma gli interisti che hanno postato qui l'hanno vista la partita?
Tutti dicono le stesse cose e si ditinguono solo gli imperdisti, mi sorgono dei dubbi.

vista tutta dall'inizio alla fine, seguivo su premium con la telecronaca di recalcati se vuoi ti dico anche che diceva
minuto per minuto.

ma penso non ce ne sia bisogno. Io al contrariod i qualcuno le partite le guardo, non le leggo sui giornali.

[sbraga87]

tra l'altro parli di stankovic ma i falli di gattuso non gli hai visti?

o scrivi perchè sei dotato di una tastiera?

no, non GLI ho visti.
ma per caso scrivi perche sei dotato di una tastiera?

[bruise]

A bello guarda che 179 euro per premium calcio li ho spesi anche io e la partita me la sono vista tutta. Per questo mi sorgeva il dubbio se l'aveste vista o meno.

[sbraga87]

Mourinho non è stato espulso, è stato espulso Oriali.

In realtà non è lui che è stato espulso, credo.
Oriali stava in mezzo,
Ora con precisione non vi so dire se era proprio mourinho o materazzi.
L'unica cosa chiara è che mentre tirava fuori il rosso c'era Oriali in mezzo
ascoltate e vedete bene!

[Dominae]

non c'è scritto nemmeno " è vietato criticare l'arbitro"
.

ma criticare è una cosa, dire che l'arbitro è in malafede è un'altra.

[bruise]

Non ci arrivano.