Thread Olimpiadi

[Dominae]

Comunque sia al di la di come finira', gli usa mi sa che vinceranno di 10-20 punti alla fine, per il crollo argentino nel 4 quarto.
Ma comunque e' scandaloso vedere come giocatori cosi forti e cosi bravi presi singolarmente, entrino in crisi quando si mette una semplice zona.
In america c'e' ancora la cultura che una partita di basket e' il risultato di 5 1vs1, si cerca sempre la conclusione personale. E poi e' altrettanto palese la pochezza tecnica dei centri usa.... Tanto fisico e poco altro son giocatori di football piu che di pallacanestro..

Bosh non mi piace molto, ma Howard [ mi pare ] è bravo ed enorme proprio.

[bruise]

Comunque sia al di la di come finira', gli usa mi sa che vinceranno di 10-20 punti alla fine, per il crollo argentino nel 4 quarto.
Ma comunque e' scandaloso vedere come giocatori cosi forti e cosi bravi presi singolarmente, entrino in crisi quando si mette una semplice zona.
In america c'e' ancora la cultura che una partita di basket e' il risultato di 5 1vs1, si cerca sempre la conclusione personale. E poi e' altrettanto palese la pochezza tecnica dei centri usa.... Tanto fisico e poco altro son giocatori di football piu che di pallacanestro..

Evidentemente sono tutte le altre nazioni che del basket non hanno capito nulla.

[Netwolfo]

Bosh non mi piace molto, ma Howard [ mi pare ] è bravo ed enorme proprio.

Howard e' un centro pazzesco, ma solamente per un motivo:
130kg di muscoli distribuiti in 213 cm di altezza.
Se noti dall'inizio dell'olimpiade non ha fatto un punto in sospensione, non ha fatto un appoggio decente, segna schiacciando...
Un centro estremamente tecnico gioca nell'Argentina... e si chiama Scola... Si nota la differenza eh

Evidentemente sono tutte le altre nazioni che del basket non hanno capito nulla.

Patata sei un controsenso sai?
Gli Usa sono l'inter all'ennesima potenza, strapotenza fisica, poco gioco di squadra, poche tattiche offensive-difensive, molti uno vs uno in cui la stella e la forza del singolo (Ibra - Bryant, Lebron) fa la differenza.
Perche nel calcio la Roma che e' forte tatticamente e' la squadra piu ****, nel basket invece gli Usa che sn la squadra con strapotenza fisica sono i piu fighi?

[BisboSHi]

balle, è forte in tutto questa usa

[bruise]

Patata sei un controsenso sai?
Gli Usa sono l'inter all'ennesima potenza, strapotenza fisica, poco gioco di squadra, poche tattiche offensive-difensive, molti uno vs uno in cui la stella e la forza del singolo (Ibra - Bryant, Lebron) fa la differenza.
Perche nel calcio la Roma che e' forte tatticamente e' la squadra piu ****, nel basket invece gli Usa che sn la squadra con strapotenza fisica sono i piu fighi?

Il basket non è il calcio prima di tutto quindi non facciamo il grande errore di mischiare le cose o di metterle a paragone.
Secondo, il gioco degli USA a basket è sì molto individuale ma c'è un affiatamento pazzesco tra tutti i giocatori tant'è vero che di passaggi sotto canestro a occhi chiusi, passaggi alla velocità della luce, canestri al volo etc etc ne vedi a bizzeffe in ogni partita.

Terzo, gli USA per vincere tutto ciò che hanno vinto nel basket non hanno avuto bisogno di "baskettopoli".

[Netwolfo]

Secondo, il gioco degli USA a basket è sì molto individuale ma c'è un affiatamento pazzesco tra tutti i giocatori tant'è vero che di passaggi sotto canestro a occhi chiusi, passaggi alla velocità della luce, canestri al volo etc etc ne vedi a bizzeffe in ogni partita.

Questo vuol dire solamente che sono troppo superiori a livello fisico-tecnico.
Non c'entra un ***** con quanto ho detto io. E si e' visto quando gli usa non sono riusciti ad attaccare la zona argentina.
Non c'entra un ***** saper fare 2 passaggi no look.
Con l'affermazione di prima si vede che negli usa sanno coosa e' il basket vuol dire che di basket sei solo un tifoso da olimpiadi che si esalta alle schiacciate.
Ti ricordo che tolti i 3-4 superfenomeni nba, gli usa le han prese per 6 anni di fila, soffrendo zona, soffrendo difesa forte e soffrendo la TATTICa delle squadrette individualmente inferiori europee.

Gli usa sono fortissimi singolarmente, non sono una squadra.
E nonostante tutto sono i piu forti, c'e' poco da fare.

[bruise]

Io la vedo diversamente mi dispiace, secondo me fare un passaggio no look equivale ad avere affiatamento con i propri compagni e non essere solo forte singolarmente.
Gli USA sono paragonabili all'Inter col gioco della Roma se proprio vuoi fare un paragone simile; individualità sopra a tutti e affiatamento di squadra idem, anche perchè ribadisco che quelle cose non le fai.

Che poi si trovi in difficoltà con alcune tattiche è normalissimo; gli allenatori avversari non stanno li a pettinare le giraffe ma le tattiche se le studiano assai prima delle partite in modo da trovare un modo di infastidire l'avversario.

E comunque non seguo il basket americano da molto ma in passato ci passavo le giornate a vedere partite dell NBA, quindi non sono classificabile nella categoria da te citata.


N.B Gli USA hanno quasi perennemente dominato nel basket mondiale tranne gli anni da te citati, il che una spiegazione logica la dovrà pur avere.
O hanno sempre avuto il culo di avere una squadra piena di individualità pazzesche?

[Kurai]

Gli Usa sono l'inter all'ennesima potenza,

Con la differenza che gli usa con quella squadra vincerebbero QUALSIASI cosa, mentre l'inter non vince una sega.

[Kennedy]

Un centro estremamente tecnico gioca nell'Argentina... e si chiama Scola... Si nota la differenza eh

Scola é veramente forte.

[Netwolfo]

O hanno sempre avuto il culo di avere una squadra piena di individualità pazzesche?

Ti sei risposto da solo

N.B Gli USA hanno quasi perennemente dominato nel basket mondiale tranne gli anni da te citati, il che una spiegazione logica la dovrà pur avere.

Questo perche il livello europeo con gli anni si e' alzato notevolmente...
Basti vedere quanti stranieri calchino i parche' nba.
Prima era impensabile vedere nell'all star game gente non americana.. ora i vari Parker, Nowitzki, Gasol, YaoMing, Ginobili sono considerati delle star anche aldila' dell'oceano.
Il livello si sta pareggiando e non mi sorprenderei di vedere una nazionale che batta il team usa al massimo delle proprie forze tra 5-10 anni.
Mentre prima i giocatori collegiali o dilettanti facevano la differenza anche in europa, ora o gli Usa portano i migliori giocatori della lega (leggi Kobe, Lebron e compagnia bella), o rimediano figure barbine come e' successo di recente (e ti ricordo che 4 anni fa i talenti non mancavano... c'erano Iverson, Duncan e lo stesso James)

Che poi si trovi in difficoltà con alcune tattiche è normalissimo; gli allenatori avversari non stanno li a pettinare le giraffe ma le tattiche se le studiano assai prima delle partite in modo da trovare un modo di infastidire l'avversario.

Semplicemente queste tattiche ASSURDE per gli Usa che non si usano in Nba, sono alla base del basket moderno, e farsi mettere in crisi da una semplice zona, e' una bestemmia tattica.

Con la differenza che gli usa con quella squadra vincerebbero QUALSIASI cosa, mentre l'inter non vince una sega.

Semplicemente in proporzione sono piu forti, infatti ho detto all'ennesima potenza

e poi per quanto potete rosicare, l'inter ha vinto 1 scudetto sul campo l'anno scorso, con juve, milan, roma e chiunque tu voglia.

[Kennedy]

e poi per quanto potete rosicare, l'inter ha vinto 1 scudetto sul campo l'anno scorso, con juve, milan, roma e chiunque tu voglia.

anche la grecia ha vinto un europeo

[bruise]

anche la grecia ha vinto un europeo

Thread winner.

Edito solo per dire che l'Argentina ha messo in crisi gli USA con la "zona" e hanno perso con 20 punti di distacco.
Se non fosse riuscita a metterla in crisi la partita finiva 140-10?

[Dominae]

140 - 9 finiva.

[batoiu]

Argentina medaglia d'oro del calcio

[juseppegar]

aguero