La Juventus patteggia

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • juseppegar
    Amico di amici
    • Oct 2005
    • 1597

    #16
    Originariamente inviato da HenryChinasky
    Non lo facevano tutte. E sì, scandalo, perchè in una società basata sul libero mercato, i crimini finanziari sono la cosa peggiore che possa esistere.
    *

    Commenta

    • Amon81
      BANNED
      • Sep 2002
      • 2511

      #17
      Originariamente inviato da HenryChinasky
      Non lo facevano tutte. E sì, scandalo, perchè in una società basata sul libero mercato, i crimini finanziari sono la cosa peggiore che possa esistere.
      Non dargli troppe informazioni, altrimenti gli parte la brocca.

      Commenta

      • juseppegar
        Amico di amici
        • Oct 2005
        • 1597

        #18
        Originariamente inviato da Amon81
        Non dargli troppe informazioni, altrimenti gli parte la brocca.

        Commenta

        • xvaso
          Old style member
          • Mar 2004
          • 18780

          #19
          Originariamente inviato da HenryChinasky
          Non lo facevano tutte. E sì, scandalo, perchè in una società basata sul libero mercato, i crimini finanziari sono la cosa peggiore che possa esistere.
          e' stato un crimine cosi terribile che hanno dato solo delle multe

          + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
          Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
          Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
          3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

          Commenta

          • Amon81
            BANNED
            • Sep 2002
            • 2511

            #20
            Originariamente inviato da xvaso
            e' stato un crimine cosi terribile che hanno dato solo delle multe
            Hai ragione, era un crimine solo se gli sparavano in fronte.

            Commenta

            • xvaso
              Old style member
              • Mar 2004
              • 18780

              #21
              Si è chiuso con una serie di sanzioni pecuniarie il processo sportivo per il presunto falso in bilancio in cui erano coinvolte Milan, Inter e Sampdoria. Alle due società milanesi la multa comminata è di 90.000 euro, quella genovese dovrà invece pagare un'ammenda di 36.000 euro.

              Puniti nel portafoglio anche alcuni dirigenti: in casa rossonera Adriano Galliani dovrà versare 60.000 euro, in casa nerazzurra Rinaldo Ghelfi 20.000, Mauro Gambaro 20.000, Massimo Moretti 10.000, Gabriele Oriali 10.000, in casa blucerchiata infine Giuseppe Marotta 20.000 e Riccardo Garrone 18.000.


              cosa nn capisci?

              + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
              Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
              Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
              3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

              Commenta

              • s_12
                GN Moderator
                • Dec 2001
                • 16501

                #22
                ma no che lo capisce... è successo pure alla roma di essere accusata di plusvalenze..

                ROMA: IL CASO NAKATA - Ha omesso «di rilevare la plusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Hidetoshi Nakata pari a euro 13.832.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002». È il capo d'imputazione che i pm della procura della capitale hanno formulato a carico di Franco Sensi. La plusvalenza «viceversa - hanno scritto nell'avviso di conclusione delle indagini - veniva riportata per pari importo nel bilancio 2000/2001, atteso che il contratto di cessione reca, quale data di stipula e di deposito, rispettivamente, il 4 luglio 2001 e il 6 luglio 2001, date entrambe successive alla chiusura del bilancio 2000/2001».
                ROMA: GLI ALTRI PUNTI OSCURI - Le operazioni sospette che hanno contribuito a truccare i bilanci della Roma riguardano cpmplessivamente ventidue calciatori: oltre all'omessa plusvalenza di Nakata per euro 13.832.000, i pm della capitale hanno addebitato a Franco Sensi il fatto di aver rilevato «maggiori plusvalenze per un importo complessivo di euro 55.281.000» e di aver omesso «di rilevare minusvalenze per un importo complessivo di euro 1.032.000 derivanti dai trasferimenti dei diritti alle prestazioni sportive dei giocatori Armando Guastella, Simone Paoletti, Alfredo Vitolo, Giordano Meloni, Simone Casavola, Matteo Napoli, Simone Farina, Daniele Ceniccola, Manuel Parla, Franco Brienza, Gianmarco Frezza, Alberto Maria Fontana, Daniele Martinetti, Daniele De Vezze, Fabio Tinazzi, Cesare Bovo e Marco Quadrini, relative ad operazioni incrociate, intendendo per tali quelle operazioni attraverso le quali due società di calcio si vendono reciprocamente il diritto alla prestazione sportiva di un giocatore ciascuna, attribuendo a tali due cessioni lo stesso prezzo e le medesime modalità e tempistica di regolazione finanziaria, e che presentano elementi tali da rendere dubbia la valutazione dei diritti alla prestazione sportiva dei giocatori, anche alla luce dei risultati delle perizie di stima (articolo 18 bis della legge 91/1981)». Il patron giallorosso, inoltre, «rilevava maggiori ammortamenti relativi ai diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori per un importo complessivo di euro10.016.000 relativi ai giocatori Saliou Lassissi, Raffaele Longo, Diego Fuser, Gianmarco Frezza e Giuseppe Cattivera, in quanto acquistati nell'ambito delle operazioni incrociate effettuate dalla A.S. Roma spa nell'esercizio 2000/2001.

                http://forum.gamesnet.it/newreply.ph...te=1&p=5147440


                ------------------

                l'articolo è del 2006 nemmeno tanto vecchio no? dovreste ricodarvelo..
                ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                - Al Bar dello sport

                Commenta

                • Amon81
                  BANNED
                  • Sep 2002
                  • 2511

                  #23
                  Bravo, adesso però trovami il punto dove giustifico questo tipo di condotta.

                  Commenta

                  • s_12
                    GN Moderator
                    • Dec 2001
                    • 16501

                    #24
                    Originariamente inviato da Amon81
                    Bravo, adesso però trovami il punto dove giustifico questo tipo di condotta.
                    Ho detto che lo giustificavi?
                    ti stavo solo facendo capire perchè inter e milan han pagato solo delle multe
                    mica io o hamish abbiamo detto che siamo innocenti no?
                    ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                    - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                    - Al Bar dello sport

                    Commenta

                    • xvaso
                      Old style member
                      • Mar 2004
                      • 18780

                      #25
                      ci voleva la pena di morte nn delle multe

                      + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                      Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                      Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                      3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                      Commenta

                      • shirai
                        BANNED
                        • May 2003
                        • 12459

                        #26
                        Originariamente inviato da s_12
                        secondo me è merito loro se oggi la juve è ancora una società di calcio

                        http://www.btkwebsite.com/bravo.swf

                        Commenta

                        • Amon81
                          BANNED
                          • Sep 2002
                          • 2511

                          #27
                          No, ma sanzioni più severe basterebbero.

                          Commenta

                          • s_12
                            GN Moderator
                            • Dec 2001
                            • 16501

                            #28
                            Originariamente inviato da shirai
                            solo simpatico... ora che hai dimostrato di conoscere sti giochini fatti in flash. puoi anche tornare a giocare con i tuoi amichetti e con il triciclo.
                            ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                            - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                            - Al Bar dello sport

                            Commenta

                            • xvaso
                              Old style member
                              • Mar 2004
                              • 18780

                              #29
                              Originariamente inviato da Amon81
                              No, ma sanzioni più severe basterebbero.
                              dopo le sanzioni scandalo di calciopoli la giustizia sportiva e' diventata una comica,nn puoi pretendere punti di penalizzazione o retrocessioni x una cosa marginale quando squadre che hanno commesso illeciti nn hanno subito praticamente niente

                              + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                              Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                              Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                              3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                              Commenta

                              • Amon81
                                BANNED
                                • Sep 2002
                                • 2511

                                #30
                                Io mi riferivo a sanzioni pecuniarie, il rapporto tra guadagni e multe e imbarazzante.

                                Commenta

                                Sto operando...