secondo voi era fuori gioco?

[Kennedy]

• An injured player may only return to the field of play after the
match has restarted

questa la regola trovata sul sito della fifa

[mattycaILRITORNO]

era fuori dal campo quindi non faceva parte del gioco, quindi era fuorigioco.
se sta fuori dal campo non deve fermare il gioco i medici ci possono andare tranquillamente
ho fatto 8 anni di calcio e mi è successo altre mille volte!!

questo sono le risposte che ti ho già dato su msn >_<

[LotharLsD]

Non era fuorigioco.

Ma comunque ci hanno rotto il culetto ^_^

[Inuyasha85]

fuorigioco...cmq cambia poco, abbiam giocato male e coi giocatori sbagliati.

[Kennedy]

no ma il fatto che sia fuori dal campo non ě una risposta sufficiente secondo me, perke potrebbe essere fuori ma vivo e vegeto e correndo per rientrare, ma il fatto ke stava morendo che conta...

[Kennedy]

Non era fuorigioco.

Ma comunque ci hanno rotto il culetto ^_^

perke non era fuori gioco?

[mattycaILRITORNO]

non c'entra assolutamente niente il fatto che sia vivo o morto, fuori dal terreno di gioco non viene considerato un giocatore che fa parte dell'azione.
oltretutto stava pure a terra che gli faceva male la gamba.

[Kennedy]

non c'entra assolutamente niente il fatto che sia vivo o morto, fuori dal terreno di gioco non viene considerato un giocatore che fa parte dell'azione.
oltretutto stava pure a terra che gli faceva male la gamba.

no centra perke uno potrebbe decidere di rimanere fuori per far avvenire il fuori gioco...

[_Insomnia_]

no centra perke uno potrebbe decidere di rimanere fuori per far avvenire il fuori gioco...

se un giocatore esce dal campo appositamente per far scattare il fuorigioco, non deve essere fischiato e il giocatore deve essere ammonito. Visto che non ha ammonito panucci, non rientra in questo caso e quindi è fuorigioco O_O.

[mangiaforum]

Sposto.

[pyro989]

Non era fuorigioco, se l'arbitro avesse disposto l'irregolarità dell'azione non ci sarebbe stato nulla da ridire. E non dite che non cambiava nulla, perchè l'italia già intimorita dopo il primo gol è crollata.

[Blackhawk19]

Oddio, questo ha ciulato la firma a Ichi

[Nobuu]

Per un attimo ho pensato che Ichi avesse iniziato a scrivere con le k, per fortuna e' solo uno che gli ha fregato la firma.

[Libe_]

beh panucci era un falso morto, cmq alla fine nn stava di certo controllando l'azione pensando "mo' me ne sto' fuori cosi' ciccio e' in offside ehehe". Inoltre secondo me i guardalinee manco lo avevan visto..

Io mi chiedo cosa aspettano a inserire il TMO per i gol dubbi nel calcio. veramente. FIFA, manica di grebi alluppati -_-.

[Dominae]

Fuorigioco netto.
Inutile che dicono cazzate sull'interpretazione della regola.
Questa regola è uscita dopo Roma-Fiorentina, ma quell'episodio è totalmente diverso quindi invece di dare spazio alla fantasia della terna arbitrale devono mettere due paletti ben precisi.

1] Il calciatore è fuori perchè vuole fare il furbetto, o comunque fisicamente può rientrare in campo? bene NO FUORIGIOCO

2] il giocatore è stato coinvolto in uno scontro ed è evidente, come lo era con Panucci, che non lo fa apposta allora FUORIGIOCO.

Il regolamento deve avere paletti ben precisi non deve essere libero ad interpretazioni fantasy.