Inter - Roma

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • maccagnagio
    BANNED
    • May 2006
    • 6842

    #106
    Originariamente inviato da shirai
    Non è vero proprio. Forse sei tu che devi capire qualcosa.
    Argomenta, invece di sparare "pseudo" frasi paratattiche ad effetto.

    Commenta

    • shirai
      BANNED
      • May 2003
      • 12459

      #107
      Originariamente inviato da maccagnagio
      Argomenta, invece di sparare "pseudo" frasi paratattiche ad effetto.

      Sul fatto dell'argomentare stai parlando con la persona sbagliata.

      Ho molto ma molto aergomentato al riguardo.

      Ora puoi anche smetterla.

      L'Inter, e si è capito, ha circa 20 punti rubati.

      Non merita il primo posto perchè è frutto di calciopoli e di favori arbitrali.

      Commenta

      • DarioLampa
        E vabbè...
        • Mar 2005
        • 9772

        #108
        Originariamente inviato da maccagnagio
        bensi' ve la siete lasciata sfuggire voi.
        Ma forse non capite una cosa, nel calcio non è obbligatorio vincere 2-0, a noi bastava l'1-0 in superiorità numerica. Stavamo facendo girar palla senza sbilanciarci per non rischiare contropiedi su cui Suazo può far male.

        Se, come doveva succedere, al trentesimo l'arbitro espelle Burdisso per quell'entrata a piedi pari, in 11vs9 la partita era finita 1-0, e tutti a casa, ma come sappiamo quest'anno, come lo scorso, l'arbitraggio è nerazzurro, ma va bene così.
        ICQ : 266-267-262
        MSN : gladius88@hotmail.com

        Commenta

        • s_12
          GN Moderator
          • Dec 2001
          • 16501

          #109
          Originariamente inviato da DarioLampa
          Ma forse non capite una cosa, nel calcio non è obbligatorio vincere 2-0, a noi bastava l'1-0 in superiorità numerica. Stavamo facendo girar palla senza sbilanciarci per non rischiare contropiedi su cui Suazo può far male.

          Se, come doveva succedere, al trentesimo l'arbitro espelle Burdisso per quell'entrata a piedi pari, in 11vs9 la partita era finita 1-0, e tutti a casa, ma come sappiamo quest'anno, come lo scorso, l'arbitraggio è nerazzurro, ma va bene così.
          si avete pareggiato perchè non han espulso burdisso guarda...
          ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
          - UFO-MISTERI-PARANORMALE
          - Al Bar dello sport

          Commenta

          • shirai
            BANNED
            • May 2003
            • 12459

            #110
            Originariamente inviato da s_12
            si avete pareggiato perchè non han espulso burdisso guarda...
            No no, avete pareggiato ed avete quei punti perchè li avete rubati con gli arbitri e con calciopoli.

            W Moggi.

            Commenta

            • DarioLampa
              E vabbè...
              • Mar 2005
              • 9772

              #111
              Originariamente inviato da s_12
              si avete pareggiato perchè non han espulso burdisso guarda...
              Ma perchè secondo te 11vs9 non era finita la partita?
              ICQ : 266-267-262
              MSN : gladius88@hotmail.com

              Commenta

              • pstexano
                Elvymir [GNAM]
                • Mar 2007
                • 2450

                #112
                Originariamente inviato da DarioLampa
                Ma perchè secondo te 11vs9 non era finita la partita?
                perché secondo te se l'arbitro cominciava a tirare fuori i gialli giusti nel primo tempo voi finivate in 11? la finivate in 8 quella partita

                Commenta

                • s_12
                  GN Moderator
                  • Dec 2001
                  • 16501

                  #113
                  Originariamente inviato da DarioLampa
                  Ma perchè secondo te 11vs9 non era finita la partita?
                  perchè se ci davano i calci d'angolo e le rimesse laterali
                  oltre a amonire i vostri giocatori nel primo tempo
                  voi pareggiavate

                  o vuoi negare che non ci han dato delle rimesse laterali o dei calci d'angolo?
                  o che qualcuno dei vostri doveva essere amonito gia dal primo tempo
                  ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                  - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                  - Al Bar dello sport

                  Commenta

                  • xvaso
                    Old style member
                    • Mar 2004
                    • 18780

                    #114
                    Originariamente inviato da s_12
                    perchè se ci davano i calci d'angolo e le rimesse laterali
                    oltre a amonire i vostri giocatori nel primo tempo
                    voi pareggiavate

                    o vuoi negare che non ci han dato delle rimesse laterali o dei calci d'angolo?
                    o che qualcuno dei vostri doveva essere amonito gia dal primo tempo
                    stessa cosa un angolo e un espulsione

                    + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                    Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                    Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                    3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                    Commenta

                    • shirai
                      BANNED
                      • May 2003
                      • 12459

                      #115
                      Originariamente inviato da pstexano
                      perché secondo te se l'arbitro cominciava a tirare fuori i gialli giusti nel primo tempo voi finivate in 11? la finivate in 8 quella partita

                      Secondo te se gli arbitri non aiutavano l'Inter ora in che posizione stava?

                      La differenza s'è vista ieri. Inter-Parma 3-2 rubato

                      Roma-Parma 4-0

                      Commenta

                      • xvaso
                        Old style member
                        • Mar 2004
                        • 18780

                        #116
                        Originariamente inviato da shirai
                        Secondo te se gli arbitri non aiutavano l'Inter ora in che posizione stava?
                        prima

                        + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                        Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                        Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                        3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                        Commenta

                        • DarioLampa
                          E vabbè...
                          • Mar 2005
                          • 9772

                          #117
                          Originariamente inviato da s_12
                          perchè se ci davano i calci d'angolo e le rimesse laterali
                          oltre a amonire i vostri giocatori nel primo tempo
                          voi pareggiavate

                          o vuoi negare che non ci han dato delle rimesse laterali o dei calci d'angolo?
                          o che qualcuno dei vostri doveva essere amonito gia dal primo tempo
                          Dark ma i calci d'angolo e le rimesse, intendi un episodio al 93esimo in mischia, altri non ne ricordo.

                          E poi chi doveva essere ammonito? non ricordo falli da ammonizione se non 3/4 di Burdisso.

                          E poi è da stupidi paragonare un fallo laterale ad una espulsione, anzi 2, tutte finite a vostro favore.
                          ICQ : 266-267-262
                          MSN : gladius88@hotmail.com

                          Commenta

                          • 00Steve00
                            BANNED
                            • Feb 2008
                            • 43

                            #118
                            Originariamente inviato da shirai
                            W Moggi.
                            *

                            Commenta

                            • s_12
                              GN Moderator
                              • Dec 2001
                              • 16501

                              #119
                              Originariamente inviato da DarioLampa
                              Dark ma i calci d'angolo e le rimesse, intendi un episodio al 93esimo in mischia, altri non ne ricordo.

                              E poi chi doveva essere ammonito? non ricordo falli da ammonizione se non 3/4 di Burdisso.

                              E poi è da stupidi paragonare un fallo laterale ad una espulsione, anzi 2, tutte finite a vostro favore.
                              no i calci d'angolo ce ne sono prima del 93
                              le amonizioni da dare eran tante nel primo tempo per de rossi,, no ma lui è intoccabile va be

                              come il fatto che a totti non abbian dato nemmeno la prova tv per i pugni su maxwell


                              per me un calcio d'angolo è un calcio da fermo dove è probabile segnare.
                              per voi non sò che sia
                              ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                              - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                              - Al Bar dello sport

                              Commenta

                              • pstexano
                                Elvymir [GNAM]
                                • Mar 2007
                                • 2450

                                #120
                                Originariamente inviato da shirai
                                Secondo te se gli arbitri non aiutavano l'Inter ora in che posizione stava?

                                La differenza s'è vista ieri. Inter-Parma 3-2 rubato

                                Roma-Parma 4-0
                                ***, non sapevo che il campionato si basasse tutto sulla partita con il parma

                                Commenta

                                Sto operando...