rigore su tocco di mano

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • s_12
    GN Moderator
    • Dec 2001
    • 16501

    #16
    tutto quello che sta succendo ahuahuahuhauhuahuahahuhuauhaahuahu

    pozzi controlla con la mano e niente nemmeno ammonizione
    fanno falli su falli e nemmeno un giallo

    si si come la juve proprio
    ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
    - UFO-MISTERI-PARANORMALE
    - Al Bar dello sport

    Commenta

    • rverdelli
      Friend Member
      • Oct 2004
      • 6871

      #17
      Originariamente inviato da s_12
      cmq ha regalato il rigore pure all'empoli


      O cieco o ridicolo, vedi tu.

      Edit: O interista.
      Tua madre ce l'ha molto con me
      perchè sono sposato e in più canto
      però canto bene e non so se tua madre
      sia altrettanto capace a vergognarsi di me

      Commenta

      • s_12
        GN Moderator
        • Dec 2001
        • 16501

        #18
        no secondo me on era rigore
        ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
        - UFO-MISTERI-PARANORMALE
        - Al Bar dello sport

        Commenta

        • Blackhawk19
          BANNED
          • Oct 2004
          • 13395

          #19
          Originariamente inviato da rverdelli


          O cieco o ridicolo, vedi tu.

          Edit: O interista.
          La seconda e l'ultima che hai messo editando combaciano sempre


          Dark, comunque rvedelli non è Juventino eh

          Commenta

          • xvaso
            Old style member
            • Mar 2004
            • 18780

            #20
            dark nn fare lo gnorri



            l arbitro ha arbitrato malissimo sia x l inter sia x l empoli


            ma la cosa piu importate e' che la partita e' stata cambiata da un rigore inventato che se e' risultato decisivo...un conto x l empoli e' stare sullo 0 a 0 a chiudersi in difesa e ripartire in contropiede,un altro e' stare sotto 1 a 0 e dover fare la partita a san siro


            arbitro penoso x entrambe ma la partita e' stata cambiata da un episodio a vostro favore...tutto il resto e' stato un ridicolo tentativo di rimediare



            PS si fotta la roma di *****


            PPS secondo me il rigore x l empoli c era...l intervento di materazzi e' scomposto e sull uomo

            + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
            Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
            Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
            3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

            Commenta

            • batoio
              BANNED
              • Mar 2006
              • 12807

              #21
              uguale a inter parma

              Commenta

              • s_12
                GN Moderator
                • Dec 2001
                • 16501

                #22
                Originariamente inviato da xvaso
                dark nn fare lo gnorri



                l arbitro ha arbitrato malissimo sia x l inter sia x l empoli


                ma la cosa piu importate e' che la partita e' stata cambiata da un rigore inventato che se e' risultato decisivo...un conto x l empoli e' stare sullo 0 a 0 a chiudersi in difesa e ripartire in contropiede,un altro e' stare sotto 1 a 0 e dover fare la partita a san siro


                arbitro penoso x entrambe ma la partita e' stata cambiata da un episodio a vostro favore...tutto il resto e' stato un ridicolo tentativo di rimediare



                PS si fotta la roma di *****

                ha sbagliato non certo perchè la partita è comprata

                noi non compriamo arbitri come dite voi

                o certe cose non si vedrebbero no, come non si vedevano alla juventus.


                cmq vedete voi, se vi sembra che noi abbiamo comprato la partita come dite voi.
                ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                - Al Bar dello sport

                Commenta

                • xvaso
                  Old style member
                  • Mar 2004
                  • 18780

                  #23
                  Originariamente inviato da s_12
                  ha sbagliato non certo perchè la partita è comprata

                  noi non compriamo arbitri come dite voi

                  o certe cose non si vedrebbero no, come non si vedevano alla juventus.


                  cmq vedete voi, se vi sembra che noi abbiamo comprato la partita come dite voi.
                  mi confondi con qualcun altro...io mica penso che comprate le partite...dico che ve le regalano

                  + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                  Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                  Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                  3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                  Commenta

                  • Theoden
                    Friend Member
                    • Dec 2001
                    • 4854

                    #24
                    Xvaso ai perfettamente ragione, l'errore è stato decisivo, ma comunque anche giocare in 10 per più di un tempo condiziona la partita, poco ma sicuro.
                    Il rigore dell'Empoli ci può benissimo stare, non è netto secondo me ma può benissimo essere fischiato perchè Materazzi entra in maniera scomposta.

                    L'unica cosa che voglio farvi capire, è che se un arbitro vuole favorire una squadra, la favorisce a senso unico, se lo fa in maniera maliziosa, quello intendo.
                    Che poi la decisione arbitrale sbagliatissima ci abbia favorito, è innegabile, però se l'arbitro vuole farci vincere apposta:

                    -Non continua a fischiarci fuorigioco inesistente, di cui un paio erano soli davanti al portiere.
                    -Non ci espelle un giocatore al 39esimo, per proteste, dopo che lo ha ammonito per un fallo non da ammonizione.
                    -Non ci ammonisce 4 giocatori tirando fuori cartellini a caso.
                    -Non ci assegna un calcio di rigore dubbio a 10 minuti dalla fine.
                    -Espelle Pozzi quando, già ammonito per aver dato un calcio a Julio Cesar quando il portiere aveva già la palla in mano, stoppa in area il pallone con la mano.

                    L'arbitro ha arbitrato in maniera scandalosa, però capisci che se uno vuole favorire una squadra non arbitra in questo modo.
                    Poi chiaro che tutti i discorsi diventano relativi quando la seconda in classifica prende 3 pere dalla terzultima e la terza in classifica non va oltre il pareggio contro l'ultima in classifica.
                    Se Julio Cesar non parava il rigore allungavamo solo di un punto sulla Roma.


                    Edited by CoNtOz RuLeZ

                    Commenta

                    • s_12
                      GN Moderator
                      • Dec 2001
                      • 16501

                      #25
                      Originariamente inviato da Theoden
                      Xvaso ai perfettamente ragione, l'errore è stato decisivo, ma comunque anche giocare in 10 per più di un tempo condiziona la partita, poco ma sicuro.
                      Il rigore dell'Empoli ci può benissimo stare, non è netto secondo me ma può benissimo essere fischiato perchè Materazzi entra in maniera scomposta.

                      L'unica cosa che voglio farvi capire, è che se un arbitro vuole favorire una squadra, la favorisce a senso unico, se lo fa in maniera maliziosa, quello intendo.
                      Che poi la decisione arbitrale sbagliatissima ci abbia favorito, è innegabile, però se l'arbitro vuole farci vincere apposta:

                      -Non continua a fischiarci fuorigioco inesistente, di cui un paio erano soli davanti al portiere.
                      -Non ci espelle un giocatore al 39esimo, per proteste, dopo che lo ha ammonito per un fallo non da ammonizione.
                      -Non ci ammonisce 4 giocatori tirando fuori cartellini a caso.
                      -Non ci assegna un calcio di rigore dubbio a 10 minuti dalla fine.
                      -Espelle Pozzi quando, già ammonito per aver dato un calcio a Julio Cesar quando il portiere aveva già la palla in mano, stoppa in area il pallone con la mano.

                      L'arbitro ha arbitrato in maniera scandalosa, però capisci che se uno vuole favorire una squadra non arbitra in questo modo.
                      Poi chiaro che tutti i discorsi diventano relativi quando la seconda in classifica prende 3 pere dalla terzultima e la terza in classifica non va oltre il pareggio contro l'ultima in classifica.
                      Se Julio Cesar non parava il rigore allungavamo solo di un punto sulla Roma.
                      uppo tutto

                      allucinante l'arbitraggio
                      ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                      - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                      - Al Bar dello sport

                      Commenta

                      • Introvabile
                        Friend Member
                        • Dec 2004
                        • 12379

                        #26
                        Ma ancora state a parlare dell'Inter? Non ne vale la pena.

                        E' inutile stare a guardare il rigoretto o il fuorigiochetto, questi sono gli anni dell'Inter, voluti ad ogni costo dal loro presidente e che ora si gode gli scudettucci insieme ai suoi tifosi e ai suoi 56 giocatori super pagati.

                        Poi, Dark, ovviamente guardo anche ai meriti veri: l'inter sia come gioco che come rosa è nettamente superiore a tutti, e quand'è così i rigori, la fortuna e i fuorigioco stanno sempre dalla parte del più forte.
                        Maelstrom

                        Commenta

                        • batoio
                          BANNED
                          • Mar 2006
                          • 12807

                          #27
                          ma l'inter non era in silenzio stampa?

                          Commenta

                          • Blackhawk19
                            BANNED
                            • Oct 2004
                            • 13395

                            #28
                            Originariamente inviato da batoio
                            ma l'inter non era in silenzio stampa?
                            Dopo mercoledì sera che hanno vinto contro la Juve hanno interrotto tutto

                            Commenta

                            • s_12
                              GN Moderator
                              • Dec 2001
                              • 16501

                              #29
                              Originariamente inviato da Blackhawk19
                              Dopo mercoledì sera che hanno vinto contro la Juve hanno interrotto tutto
                              è stata interrotta soltanto ieri veramente
                              ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                              - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                              - Al Bar dello sport

                              Commenta

                              • Theoden
                                Friend Member
                                • Dec 2001
                                • 4854

                                #30
                                Originariamente inviato da Blackhawk19
                                Dopo mercoledì sera che hanno vinto contro la Juve hanno interrotto tutto
                                Non sopravvalutatevi non siete così importanti.
                                Il silenzio stampa è terminato sabato, ma comunque è sempre stato un silenzio stampa ridicolo perchè comunque Mancini parlava a Inter Channel.
                                Se fai un silenzio stampa lo fai con tutti, anche perchè sennò quello che dichiari viene comunque riportato dagli organi di stampa.


                                Edited by CoNtOz RuLeZ

                                Commenta

                                Sto operando...