perche' il secondo rigore ( su zalayeta per intenderci ) c'era.

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • shirai
    BANNED
    • May 2003
    • 12459

    #91
    Originariamente inviato da Quester_Wallace
    tie qua si vede sia la trattenuta sia l'uscita scomposta ( a forbice per intenderci ) di buffon.

    guardalo che a quanto pare non l'hai ancora visto

    http://mediacenter.gazzetta.it/Media...8-0003ba99c667


    ancora parli? A Zalaieta hanno dato 2 turni

    Commenta

    • Odrag
      Friend Member
      • Apr 2004
      • 2216

      #92
      Originariamente inviato da shirai
      ancora parli? A Zalaieta hanno dato 2 turni
      Tu parli ancora di calciopoli dopo che v'hanno mandato in B e non possiamo parlare noi?

      Commenta

      • dadoca
        Friend Member
        • Dec 2001
        • 10346

        #93
        Ma tu puoi parlare finchè vuoi, che il rigore non sia dubbio ma inesistente lo dicono TUTTI tranne un manipolo di fessi del tuo calibro.

        Commenta

        • Odrag
          Friend Member
          • Apr 2004
          • 2216

          #94
          Originariamente inviato da dadoca
          un manipolo di fessi del tuo calibro.
          Addirittura? Ti fa incazzare così tanto aver perso una partita?
          T'ho forse dato tutta sta confidenza? Ma chi sei? Ma chi ti sa...

          Commenta

          • dadoca
            Friend Member
            • Dec 2001
            • 10346

            #95
            Originariamente inviato da Odrag
            Addirittura? Ti fa incazzare così tanto aver perso una partita?
            T'ho forse dato tutta sta confidenza? Ma chi sei? Ma chi ti sa...
            Guarda che non occorre che tu mi conosca perchè io possa farti notare che stai dicendo cazzate su cazzate riguardo a un episodio di per sè decisamente esaustivo. Se poi tu continui a postare fregnacce solo per tentare di legittimare un rigore, di cui dubbia c'è solo la capacità arbitrale, è un altro conto.
            Ultima modifica di dadoca; 30-10-2007, 16:13.

            Commenta

            • Odrag
              Friend Member
              • Apr 2004
              • 2216

              #96
              Originariamente inviato da dadoca
              Guarda che non occorre che tu mi conosca perchè io possa farti notare che stai dicendo cazzate su cazzate riguardo a un episodio di per sè decisamente esaustivo. Se poi tu continui a postare fregnacce solo per tentare di legittimare un rigore, di cui dubbia c'è solo la capacità arbitrale, è un altro conto.
              Vabbè se hai ragione tu...
              Dopo la 'crociata' contro Bergonzi e il suo operato in Napoli-Juventus, scatta la sollevazione nei confronti della decisione del giudice sportivo di squalificare Zalayeta per aver simulato il fallo che ha causato il secondo rigore contro la Signora. Ancelotti, Mancini, Spalletti: tutti uniti al fianco dell'uruguayano. "Una sanzione sconcertante - il pensiero comune -: non ha simulato, ha solo saltato Buffon in uscita".

              E' riuscito a mettere tutti d'accordo, almeno le tre teste di ponte del campionato. Marcelo Zalayeta, al centro di un caso che sta squassando il mondo arbitrale e la giustizia sportiva, scopre di avere tanti addetti ai lavori dalla sua parte, specie gli allenatori più in vista della nostra serie A. Non è consueto vedere una convergenza di idee tanto ampia, una sorta di mozione 'tripartizan' a favore di una linea precisa; eppure stavolta i timonieri di Milan, Inter e Roma (la Juve è parte implicata e non può certo esporsi in modo equilibrato, ndr) si trovano concordi nell'assolvere l'uruguayano e condannare Tosel, che ha deciso di squalificarlo per due turni ricorrendo alla prova tv. Simulazione, secondo il giudice sportivo; comportamento da elogiare stando all'interpretazione dei tre tecnici: un'altra prova della difficoltà di utilizzo del mezzo tecnologico, comunque 'sottoposto' al giudizio umano.

              Ad aprire il martedì dello 'sposalizio' tanto inconsueto è Luciano Spalletti. "E' giusto punire i simulatori e chi ha comportamenti scorretti - sentenzia l'allenatore giallorosso -, ma in questo caso bisogna stare attenti perché credo che Zalayeta abbia cercato di saltare il suo ex compagno di squadra, Buffon". Una teoria che trova subito l'avallo dei rivali milanesi, convinti della bontà dell'obiezione sollevata dal collega capitolino. "Ritengo una cosa molto ingiusta la squalifica del partenopeo - incalza Roberto Mancini -, al di là del fatto che il rigore ci fosse o no. Non credo che abbia simulato, perché un giocatore che arriva al massimo della velocità in una situazione come quella non può che saltare per non far male al portiere in uscita. Da qui a dire che si trattato di simulazione, però, ce ne passa ed è una cosa molto grave". Ancora più duro Carlo Ancelotti, convinto che questa decisione sia figlia di una situazione particolare creatasi in seno alla classe arbitrale. "La squalifica di Zalayeta è una decisione incomprensibile - spiega -. E' giusto combattere la simulazione, ma non così, altrimenti diventa ridicolo. E' un caso che non doveva neanche essere preso in considerazione: l'attaccante ha saltato per evitare Buffon e scongiurare un impatto che poteva essere molto pericoloso. Vedo arbitri molto 'decisi', adopero questo termine, e poco propensi al dialogo. Ho notato questo distacco dalle componenti fondamentali della partita, come i giocatori o gli allenatori, e credo che queste indicazioni arrivino dal designatore".

              Meno accordo sulla moviola in campo, con Ancelotti aperto all'innovazione, Spalletti contrario ("Si farebbe più confusione, credo che le decisioni vadano accettate. Ci possono essere situazioni di gioco finite in cui non si può tornare indietro") e Mancini a metà strada, possibilista ma con qualche distinguo ("Credo vada applicata per i 'gol non gol', il resto lo vedo meno facile"). Una cosa alla volta, non tutto può essere terreno d'accordo totale.
              Ma sai com'è sono io che dico "fregnacce"...

              Commenta

              • Quester_Wallace
                Friend Member
                • Sep 2006
                • 4339

                #97
                Originariamente inviato da Odrag
                Vabbè se hai ragione tu...
                Ma sai com'è sono io che dico "fregnacce"...

                vai odrag ammazzali tutti
                Bilancio 2008/2009: euro -28.848
                Bilancio 2009/2010: euro -24.147
                Bilancio 2010/2011: euro +11.765
                Bilancio 2011/2012: euro +3.961

                Commenta

                • Vegetto87
                  Friend Member
                  • Mar 2004
                  • 10498

                  #98
                  Quester odrag e sborone cambiate sport.

                  Commenta

                  • dadoca
                    Friend Member
                    • Dec 2001
                    • 10346

                    #99
                    Originariamente inviato da Odrag
                    Vabbè se hai ragione tu...
                    Ma sai com'è sono io che dico "fregnacce"...
                    TU HAI DETTO CHE IL RIGORE C'ERA ED E' QUELLO CHE TI CONTESTO IO, TI ENTRA IN TESTA O NO? TE L'HO GIA' DETTO QUALCHE PAGINA FA.

                    Uso il caps lock nella speranza (vana, lo so già) che leggendo più grande tu riesca a capire un concetto così semplice.

                    Commenta

                    • Cruel
                      Friend Member
                      • Jul 2003
                      • 7373

                      #100
                      Marino ha fatto ricorso,vediamo che succede.
                      Ma quanto faccio tendenza??? (Ask barimoor about that)

                      Commenta

                      • Blackhawk19
                        BANNED
                        • Oct 2004
                        • 13395

                        #101
                        Originariamente inviato da sborone
                        Me l'aspettavo, solo con i sai rispondere
                        Preferisco usare degli smiles per fare +1 rispetto a te; che posti cose assurde e a cui credete solo tu e altri 2-3 clown di questo forum facendoti prendere per il culo perchè sei anche convinto fortemente di ciò che dici.

                        Originariamente inviato da Odrag
                        Candidato ad essere internazionale ridicolo ed inesperto...mah...
                        Controlla tutte le partite che ha arbitrato quest'anno, non sono i suoi primi svarioni in questa stagione.

                        Commenta

                        • xvaso
                          Old style member
                          • Mar 2004
                          • 18780

                          #102
                          Accolto il ricorso d'urgenza presentato dalla società, che portava nuove immagini a discolpa, del suo giocatore: levate le due giornate di squalifica

                          + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                          Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                          Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                          3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                          Commenta

                          • Odrag
                            Friend Member
                            • Apr 2004
                            • 2216

                            #103
                            Originariamente inviato da xvaso
                            Accolto il ricorso d'urgenza presentato dalla società, che portava nuove immagini a discolpa, del suo giocatore: levate le due giornate di squalifica
                            No vabbè, ma son tutte fregnacce...

                            Commenta

                            • dadoca
                              Friend Member
                              • Dec 2001
                              • 10346

                              #104
                              Originariamente inviato da dadoca
                              TU HAI DETTO CHE IL RIGORE C'ERA ED E' QUELLO CHE TI CONTESTO IO, TI ENTRA IN TESTA O NO? TE L'HO GIA' DETTO QUALCHE PAGINA FA.

                              Uso il caps lock nella speranza (vana, lo so già) che leggendo più grande tu riesca a capire un concetto così semplice.
                              CVD, non capisci un cazzo.

                              Commenta

                              • Odrag
                                Friend Member
                                • Apr 2004
                                • 2216

                                #105
                                Originariamente inviato da dadoca
                                CVD, non capisci un cazzo.
                                Ma stai ancora parlando? Vabbè capisco, avete subito la retrocessione per calciopoli e parlate ancora, figurati se per questo la smettete di parlare...

                                Commenta

                                Sto operando...