Napoli-Juve

[Theoden]

Comunque rivedendo il secondo rigore alla moviola, forse e dico forse si potrebbe parlare del fatto che se Zalayeta non si fosse tuffato, sarebbe comunque arrivato al contatto con Buffon, e l'uruguaiano spostando il pallone sulla sinistra lo ha comunque messo fuori causa.
Qui il problema sta nel fatto che Zalayeta invece di andare incontro a Buffon, cosa che avrebbe dovuto fare dopo essersi allungato il pallone, ha fatto un carpiato veramente brutto da vedere stilisticamente, quasi ai livelli dei tuffi plastici di Gilardino.
Comunque ripeto, sul secondo rigore si può parlare.

Ma il primo è veramente scandaloso, Bergonzi deve essere fermato per qualche mese, non si possono prendere degli abbagli simili.

[Introvabile]

Qui il problema sta nel fatto che Zalayeta invece di andare incontro a Buffon, cosa che avrebbe dovuto fare dopo essersi allungato il pallone, ha fatto un carpiato veramente brutto da vedere stilisticamente, quasi ai livelli dei tuffi plastici di Gilardino

Si chiama simulazione; cartellino giallo per Zalayeta e punizione per la Juve.

L'unica cosa buona della serata è che mi ha segnata Alex al fantacalcio

[delpietro]

Ma non c'è scritto da nessuna parte che la partita sarebbe finita 1 a 1, l'unica cosa certa è che il Napoli aveva più probabilità di vincere in quanto in campo stava giocando meglio, ma nessuno può sapere come sarebbe finita.

A parte che questi calcoli di sottrazione matematica si fanno da quando è nato il forum, non vedo come mai non ti tornino proprio adesso, ma segui me:
Napoli vince con 2 gol di vantaggio, entrambi irregolari. Ti torna adesso?

A volte mi chiedo perchè in questo Forum vada così di moda la parola "rosicare", ormai è usata talmente a sproposito che ha perso di valenza.
Come fanno dei tifosi anti-juventini a rosicare se la Juventus ha appena perso 3-1 subendo 2 rigori assurdi?
Cioè penso che non si sarebbe potuto sperare in un'ipotesi migliore, altro che rosicare.

Certo che possono rosikare.
Noi perdiamo a causa di evidenti errori arbitrali e non ci facciamo tanti problemi quanto se ne sarebbero fatti tutte le altre squadre se il risultato fosse stato inverso.
Figuriamoci un 3-1 vinto dalla juve attraverso 2 rigori inesistenti, sarebbe considerata la prova piu chiara del fatto che siamo ladri. La situazione si inverte: niente di che.

[Revolucionario]

Si chiama simulazione; cartellino giallo per Zalayeta e punizione per la Juve.

L'unica cosa buona della serata è che mi ha segnata Alex al fantacalcio

E' stato spinto Zalayeta. Ti sta bene?



CHE GOL WAAAALTERONE!!!!

[delpietro]

"Ladrare" vorrebbe significare che di proposito abbiamo rubato una vittoria. A noi è capitato, siamo stati fortunati, non ladri.

La Juve, invece, ha "ladrato" in questi anni perchè era tutto predisposto, intenzionalmente, affinchè la squadra vincesse.

Noi ci becchiamo di ladra ad ogni errore che sembra aver potuto anche solo minimamente aiutare noi.
Voi vi siete ciucciati 2 rigori.
Un antijuventino quindi userebbe proprio quel termine, colorendo con qualche accusa, e con un tono assai scandalizzato.

[Odrag]

Vedere I Gobbi Piangere Non Ha Prezzo!
Per Tutto Il Resto C'e' Mastercard!

[Odrag]

Che spettacolo il San Paolo, l'unico stadio dove si respira ancora l'atmosfera di calcio di altri tempi.

Io ho respirato altro sugli spalti

[Revolucionario]

Ora però, a prescindere dal risultato, l'ennesima partita che il Napoli gioca a testa alta contro una big. Questo non può che farmi piacere... e godere. :Q____

[delpietro]

Ma il Napoli lo sta dimostrando di avere carattere. Vediamo se la forma fisica e la rosa riusciranno a offrire sempre durante l anno delle buone prestazioni

[Theoden]

Certo che possono rosikare.
Noi perdiamo a causa di evidenti errori arbitrali e non ci facciamo tanti problemi quanto se ne sarebbero fatti tutte le altre squadre se il risultato fosse stato inverso.

Ah cioè, il tuo ragionamento è: rosicano perchè voi non rosicate?
Dimmi se sbaglio magari ho capito male io, ripeto, ormai il termina rosicare non ha più valenza in questo Forum perchè si usa con una frequenza maggiore delle virgole.

Figuriamoci un 3-1 vinto dalla juve attraverso 2 rigori inesistenti, sarebbe considerata la prova piu chiara del fatto che siamo ladri. La situazione si inverte: niente di che.

Magari sforzati anche di capire che al Napoli come al 99% delle altre squadre queste partite con arbitraggio a senso unico capitano molto raramente, voi siete stati apostrofati come ladri perchè di arbitraggi favorevoli durante gli anni ne avete avuti a bizzeffe.

[IchiDaKillah]

Si lo sò che per voi rubare è sinonimo di meritare

Questa la metto in firma non appena smetterò di ridere per la battuta.

[IlCartaio]

Ora però non dimentichiamoci che deve ancora postare wang.

Il quale probabilmente non l'ha ancora fatto poichè si sta ancora riprendendo dall'attacco cardiaco, dal momento che sicuramente aveva inoltre scommesso contro il Napoli in almeno tre bollette da 2000 €.

[sborone]

C'è poco da fare, il Napoli è una grande squadra e lo sta dimostrando ad ogni partita, i due rigori erano INESISTENTI e non voglio parlare con "se" e "ma", così come non dovreste parlarne voi sottraendo i rigori al Napoli, visto che la partita sarebbe cmq potuta finire in modo uguale o diverso dall' 1-1.....

Blasi Re del San Paolo...

Nota positiva per Palladino che ha giocato egregiamente.....

Mi spiace per la Signora, ma 3-1 Napoli del 1989-90 ritorna a galla nella stagione 2007-08

3njoy AZZURRI

[Odrag]

Visti alla moviola, che dallo stadio non s'è capito molto bene.
Il primo inesistente, il secondo c'era, Zalayeta anticipa nettamente Buffon, Legrottaglie lo spinge leggermente e il panterone per non andare sul portiere salta, rigore netto.
Nel primo tempo numero di Lavezzi su Chiellini e rigore netto non dato.

[Cruel]

appena tornato dallo stadio,non ho più voce!

cmq rigore o non rigore il Napoli ha spadroneggiato per 80 minuti. FORZA AZZURRI!!


Juventino,non t'arrabbiare l'importante è partecipare!!!