Stoner: Fenomeno.

[ibanez]

Ha dimostrato di avere 15 km/h in più...


cioè non c'era proprio paragone, stoner non sa staccare sa solo dare gas.

da cio' deduco ke capisci di moto come di calcio cioè zero





la ducati è delicatissima da usare.. è piu potente si ma piu difficile da controllare..

stoner è un piskello e ha dimostrato davanti un campionissimo di essere un grande..

no avrà la staccata di Rossi ma come hai visto gli chiudeva tutto e non lo faceva passare

[s_12]

da cio' deduco ke capisci di moto come di calcio cioè zero





la ducati è delicatissima da usare.. è piu potente si ma piu difficile da controllare..

stoner è un piskello e ha dimostrato davanti un campionissimo di essere un grande..

no avrà la staccata di Rossi ma come hai visto gli chiudeva tutto e non lo faceva passare

Il motore della ducati ha un botto di velocità in più.


Pure io tifo ducati, ma nn discuto la bravura di Rossi.

[Kaisersouze]

Ma nessuno discute la bravura di Rossi mi pare.

[DarioLampa]

Se avete fatto caso Stoner passava Rossi solamente nel rettilineo...

[s_12]

Se mi dite che stoner ha chiuso rossi..

cio implica che abbia tenuto le stesse traiettorie.. state discutendo la sua bravura

[Davide.Mantovani]

Rossi da paura (una staccata in cui il freno non s'è manco visto), però Stoner ha dimostrato di saper andare veramente forte, non solo in rettilineo (anche se penso che la differenza l'abbia fatta proprio quello).

[Kaisersouze]

Se mi dite che stoner ha chiuso rossi..

cio implica che abbia tenuto le stesse traiettorie.. state discutendo la sua bravura

Quindi se Stoner riesce a chiudere la traiettoria di Rossi anche per un solo giro, Rossi non è più bravo? Ma che discorsi sono?

[s_12]

Quindi se Stoner riesce a chiudere la traiettoria di Rossi anche per un solo giro, Rossi non è più bravo? Ma che discorsi sono?

No la differenza la fà il fatto che rossi riesce a tener testa a stoner anche se và a tot km/h in meno..

[drakal]

Stoner ha grandi capacità..Rossi sappiamo tutti che è un campione ma ogni volta che perde si escono sempre scusanti..Se vince è perchè un campione,se perde è colpa delle gomme o perchè gli altri hanno una moto migliore..Può essere che a volte gli altri fanno una gara migliore della sua???

[Revolucionario]

Se vince è perchè un campione,se perde è colpa delle gomme o perchè gli altri hanno una moto migliore..Può essere che a volte gli altri fanno una gara migliore della sua???

L'hai vista la gara di oggi vè? No, perchè se affermi che Stoner sia stato migliore allora è mi sa che hai confuso la MotoGP con Golf.

[xvaso]

Stoner ha grandi capacità..Rossi sappiamo tutti che è un campione ma ogni volta che perde si escono sempre scusanti..Se vince è perchè un campione,se perde è colpa delle gomme o perchè gli altri hanno una moto migliore..Può essere che a volte gli altri fanno una gara migliore della sua???

*

[Kaisersouze]

No la differenza la fà il fatto che rossi riesce a tener testa a stoner anche se và a tot km/h in meno..

in rettilineo

[Revolucionario]

in rettilineo

Ma infatti Stoner ha vinto grazie al fatto che ogni sforzo facesse Rossi per passare veniva vanificato dal rettilineo.

[Kaisersouze]

Ma infatti Stoner ha vinto grazie al fatto che ogni sforzo facesse Rossi per passare veniva vanificato dal rettilineo.

Il rettilineo ha fatto sì che Stoner passasse Rossi al penultimo giro ma all'ultimo giro Rossi si è rifatto sotto dopo qualche curva, non è riuscito a passarlo perchè l'altro aveva chiuso ogni varco.

[s_12]

Il rettilineo ha fatto sì che Stoner passasse Rossi al penultimo giro ma all'ultimo giro Rossi si è rifatto sotto dopo qualche curva, non è riuscito a passarlo perchè l'altro aveva chiuso ogni varco.

ma hai visto la stessa gara?

sai che vuol dire chiudere?

se usano diverse traiettorie ma quello davanti rimane avanti non vuol dire che chiude... ma semplicemente che per l'altro non c'è più motore.. ruote, benzina eccc ecc ecc ecc..

quello che è successo oggi