Caso intercettazioni, quello che può succedere

[Ospite]

scusate mi sono espresso male: parlavo del rigore non dato su Nesta che tocca col braccio e su quello finale per il Milan(sono quelli che ho visto io: mi ero pure dimenticato che il milan aveva segnato su due rigori concessi)

Si ma cmq non mi pare il caso di star qua a litigare per una partita del tutto inutile ai finid el risultato, sia x milan ke roma.

I rigori del Milan c'erano entrambi, il primo se nn lo davano nn era un caso di stato.
1 dei due rigori chiesti dalla roma c'era, ma nn è cmq uno scandalo se l'arbitro nn l'ha dato, visto ke mancini butta fuori la palla PRIMA di venir giustiziato da simis mortal combat

[babeljunior]

Ma fammi capire, quando a noi non danno rigore non è mai caso di stato?

[xvaso]

Ma fammi capire, quando a noi non danno rigore non è mai caso di stato?

NN E' MAI UN CASO D STATO!!!

a noi a torino(2 anni fa) nn ce ne hanno dati 2 grossi come 1 casa e nn mi sembra ke abbiamo lanciato pedardi o abbiamo fatto manifestazioni sotto la federcalcio

[babeljunior]

E poi si viene a scoprire che aveva tutto in mano Moggi...

[xvaso]

infatti noi siamo parte lesa in quella situazione......o no???

ma se nn si hanno le prove e' solo un kiakkerare,ora c sono delle intercettazioni e vedremo dove porteranno

[Aragorn10]

infatti noi siamo parte lesa in quella situazione......o no???

no, siete indagati.

[xvaso]

sei penoso...la responsabilita' del milan e' tutta da provare

[Ospite]

sei penoso...la responsabilita' del milan e' tutta da provare

Lascialo stare, alla fine è incazzato tanto come noi, solo che lui spara contro tutti, noi invece abbiam un altro tipo di tifo e siamo chiaramente contro moggi e la dirigenza e absta.

[babeljunior]

Però siete lo stesso indagati...

[Aragorn10]

-_- io non sparo contro tutti, semplicemente se una squadra è indagata, prima di dire che è parte lesa bisogna dimostrare l'innocenza e successivamente dimostrare che sia stata danneggiata.

al momento il Milan è indagato, quindi possibile parte del sistema, non vittima dello stesso.

[babeljunior]

Il tuo è un ragionamento unidirezionale

[Sheo_K]

Se l'atmosfera fosse meno elettrica o drammatica, si potrebbe sorridere serenamente. Invece quello che è accaduto oggi al sondaggio sul 29° scudetto Juve lanciato sul nostro sito rischia di aggiungere una goccia di veleno al fiume di acido muriatico che sta scarnificando il calcio italiano. Riprendendo l'editoriale del direttore Carlo Verdelli, avevamo chiesto "Quanto vale lo scudetto di quest'anno della Juventus?".
Dalla prima mattina le rispsoste sono arrivate a migliaia, delineando un orientamento nettamente sfavorevole al club bianconero. Oltre il 50% dei lettori, sui primi 10mila voti, sceglieva la risposta "Lo scudetto va revocato, è figlio del 'sistema Moggi'". Il 29% dei consensi andava all'opzione "Ci possono essere riserve sul piano morale, ma senza prove è giusto assegnarlo alla Juve", mentre solo il 19% dei click aveva scelto "Non ci sono indagini: lo scudetto è legittimo e meritato".
Dal primo pomeriggio, inesorabile e silenzioso (ma non invisibile...), qualche internauta esperto di cookies (i file creati da un sito internet per memorizzare informazioni sui propri utenti) ha cominciato a "sabotare" il sondaggio immettendo a ripetizione (e quindi barando, visto che ogni lettore può votare una sola volta) voti favorevoli all'opzione più "fideistica", quella che vuole il 29° scudetto Juve legittimo e meritato. Sono bastate un paio d'ore per stravolgere l'esito del sondaggio, il cui andamento nella prima fase era stato comunque molto stabile e significativo. Poco male. I nostri sondaggi sono solo un modo empirico, poco pretenzioso e a volte "leggero" di tastare il polso dei lettori, non hanno pretese di ufficialità o peggio scientificità. In un clima più sereno i partiti pro e contro la Juve avrebbero potuto trovare in questo goffo taroccamento un motivo di ironiche beffe. Ma il momento è così triste che è difficile trovare la forza di sorridere.

Gazzetta.it


tarocchi fino in fondo

(era na battuta eh )

[Ospite]

Il tuo è un ragionamento unidirezionale

Fai meno il buffone

[Aragorn10]

Fai meno il buffone

lui eh?

[Ospite]

lui eh?

Ho altre vicende passate con Mr. sono figo solo io.... non polemizzare su qualcosa che non ti riguarda, grazie.