Se poi traduci in prestazioni il drag 'n drop o una qualsivoglia funzione gestionale tra la tua fotocamera e lolloshop, okay, di che stavamo parlando?
Per i toni.. non è mia abitudine, giornata del cazzo, nevermind.
-
Una persona informata non parla di prestazioni o efficienza quando parla di Apple, sii serio. Parli di grafica e ti dai la zappa sui piedi: da ben informato sulla tecnologia sai benissimo che con la stessa spesa di un iMac di fascia alta puoi ottenere il triplo delle prestazioni.
Se poi traduci in prestazioni il drag 'n drop o una qualsivoglia funzione gestionale tra la tua fotocamera e lolloshop, okay, di che stavamo parlando?
Per i toni.. non è mia abitudine, giornata del cazzo, nevermind. -
Apple sta avanti nello spacciare tecnologia arretrata per innovativa, giustificando l'esborso. Fine.
Poi parlare di chi ruba a chi, laddove Apple in assenza della Commodore probabilmente non superava gli anni '90
Dai, smettetela. Non è forum per mac fags, qui vengono accettati solo gli onesti che ammettono di usare stronzate apple perchè fa fashion.
Perdonami HolyShadow ma non capisco la tua critica e soprattutto i tuoi toni.
Sono una persona piuttosto informata, posso dirti la tecnologia che uscirà da qui al 2014 almeno, e quindi non parlo da perfetto disinformato che si mette a fare la fila fuori gli Apple Store, decisamente non sono il tipo.
Stai parlando con una persona esperta di tecnologia generale, che sia Android o che sia Apple, o che sia Linux o che sia qualsiasi altra cosa.
Il mio schieramento è stato APPLE con la piena consapevolezza di tutto quello che c'è sul mercato per una questione ripeto PERSONALE e non per un evento di MASSA.
Non sono un FAN Apple, riconosco perfettamente qualsiasi cosa di positivo ed in negativo abbiano fatto e mi dispiace leggere persone che ti insultano semplicemente perché trovano più innovativo un prodotto purtroppo ormai diventato di massa come Apple piuttosto che un altro sistema operativo come quello di Google.Lascia un commento:
-
Mi piace molto il tuo modo pacato di esprimere concetti discordanti dai miei, si riesce a creare una discussione basata su divergenze ma con toni educati.
A me dispiace dirlo ma l'unica cosa sulla quale Google è riuscita a colpire nel segno è la parte Hardware che su carta tecnica è sicuramente maggiore rispetto ad Apple.
Ma la verità è che un qualsiasi Apple User non se ne accorge di questa carenza Hardware perché come ho appena detto l'inferiorità è solo su carta.
C'è da dire che in verità IOS come OSX sono sistemi operativi veramente molto molto leggeri, e così anche le loro applicazioni, quindi se su Android o su un Windows servono prestazioni esagerate per fare qualsiasi cosa, un sistema operativo Apple è molto più "soft" e permette con molte meno prestazioni di raggiungere obiettivi anche maggiori.
Si basti pensare che per fare grafica utilizzano tutti quanti Apple (e grafica è la cosa più pesante che esiste) quando fondamentalmente i PC Apple a livello Hardware (sempre su carta) sono rimasti indietro di almeno 1 anno.
Un motivo però c'è perché utilizzano tutti quello, perché a parità di caratteristiche, il sistema operativo è veramente molto, ma molto più efficiente e prestante.Lascia un commento:
-
Apple sta avanti nello spacciare tecnologia arretrata per innovativa, giustificando l'esborso. Fine.
Poi parlare di chi ruba a chi, laddove Apple in assenza della Commodore probabilmente non superava gli anni '90
Dai, smettetela. Non è forum per mac fags, qui vengono accettati solo gli onesti che ammettono di usare stronzate apple perchè fa fashion.Lascia un commento:
-
Sicuramente a breve saranno copiati anche per le funzionalità Cloud (che già Google sta preparando anche per Android ed ho già letto che intendono mettere più spazio etc etc) e copieranno sicuramente anche l'integrazione WI FI / BACKUP che è disponibile con Iphone che permette di salvare tutto sul pc semplicemente attaccando il cellulare ad una qualsiasi presa elettrica.
Apple però sta comprando brevetti di tutto rispetto molto più importanti rispetto a quelli di Google che si muove invece nella tecnologia dell'inutile (ultima loro uscita gli occhialetti per una realtà simulata che vorrei vedere chi cavolo se li compreprà mai)
Apple ha recentemente comprato brevetti ad esempio per le celle di idrogeno, che sono comunemente usate per le batterie delle auto.
Stanno studiando come implementare questo "meccanismo" su cellulari e notebook così da rendere l'autonomia delle batterie duratura per giorni interi su PC e per settimane sugli stessi cellulari.
Quello che colpisce molto nel mondo Apple è anche l'integrazione tra dispositivi, se ti fai il cellulare ti fai sicuramente anche il pc e così via, perché fondamentalmente sono tutti uniti tra loro, il nuovo sistema operativo Mountain Lion che uscirà intorno maggio/giugno sarà ancora più integrato ma soprattutto ancora più simile ai sistemi operativi IOS, tanto che a breve diventeranno un'unica cosa.
Apple ha comunicato addirittura che non esclude che da qui a qualche anno, i processori utilizzati per i cellulari potrebbero diventare gli stessi processori con i quali Apple farà i propri computer, riuscendo così ad integrare la stessa tecnologia IOS su OSX.
Cosa vuol dire tutto questo ?
Che non esisteranno più le applicazioni per OSX (PC) o per IOS (Iphone) , esisteranno invece applicazioni universali che verranno utilizzate e quindi sarà possibile installarle sia su cellulare che su pc in quanto sfruttano lo stesso processore.
Mi spiace per il mondo Android, non tanto sull'Hardware.... ma su Brevetti e innovativa Apple sta 10 passi avanti.Lascia un commento:
-
Me sa che hai un concetto di innovazione un po' particolare *_*
L'App store di innovativo non c'ha un piffero, è solo un contenitore di prodotti/servizi online, non certo una scoperta della Apple.
L'interfaccia grafica non è per niente simile, visto che IOS si basava esclusivamente sui menù a tendina e sull'app drawer e Android sui widget, multi desktop e app drawer (con la possibilità di usare diversi launcher).
Sullo slide unlock hai ragione, ma brevettare una gesture di sbocco non mi sembra una grande innovazione (e tralasciamo l'analisi, e le relative critiche, dell'utilizzo dei brevetti come forma di tutela dell'innovazione).
E potrei andare avanti anche io all'infinito perchè di fatto attualmente i due OS sono pressochè simili, le uniche differenze sono nel marketing praticato e nell'hardware.Lascia un commento:
-
Mi spiace non essere decisamente d'accordo.
Android riprende uno Store esattamente come quello inventato da Apple, riprende un'interfaccia grafica esattamente uguale a quella che ha inventato Apple, riprende lo stesso modo di mandare e ricevere messaggi (tanto che sono entrati in causa), riprende lo stesso identico Slide to Unlock (tanto che Apple in molte nazioni è riuscita a vietare alla Samsung la commercializzazione dei loro prodotti proprio perché il brevetto dello Slide to Unlock è stato inventato da loro), e potrei farti almeno altri 500 esempi andando avanti e seguendo con Siri, che adesso Android sta cercando sempre di copiare, Itunes e se vogliamo possiamo continuare almeno altre 3 ore parlando sempre di quello che Android è andato a copiare ad Apple.
Ss tu riesci a dirmi qualcosa che Android ha portato di realmente innovativo che non fosse già stato inventato da Apple allora possiamo continuare il discorso proseguendo su quali divergenze abbiamo
Ultima modifica di Private_Me; 23-02-2012, 10:36.Lascia un commento:
-
WTH???
Partendo dal presupposto che sia normale che i diversi OS convergano tutti verso un medesimo standard (forte integrazione internet, cloud, barra delle notifiche, ecc...), secondo il tuo modo di ragionare sarebbe vero il contrario: Apple ha copiato la barra delle notifiche, l'unica vera novità del 4S (e non mi venite a dire che Siri sia una grande novità, sia perchè è da sociopatici usare una ricerca vocale davanti a decine di persone (privacy?!) sia perchè lo stesso Wozniak, non certo un android boy, ha dichiarato che la maggior parte dei risultati di Siri sono pubbicità *_*).
Poi ribadisco, sono tutte opinioni personali, ma attualmente l'Iphone sta ancora vivendo i vantaggi di essere stato un First Mover, la speranza è che torni anche ad innovare.Lascia un commento:
-
hem, sono io, non so chi sei te però grazie
Ultima modifica di Private_Me; 23-02-2012, 10:27.Lascia un commento:
-
Io avrò penso non so neanche quanti prodotti Apple sparsi per casa, tra iphone,ipod, Imac, Mac Pro, MacBook Pro, e posso dirti una cosa, Apple non delude mai.*
Stesse motivazioni.
La libertà che ho con Android è mostruosa. La libertà dei terminali Apple è ai limiti storici ed inaccettabile per me. Cioè a parte le app (devo jailbreakarlo per usare altro), ma davvero devo portarlo in assistenza per cambiare la batteria? Scherziamo?
Non capisco la bellezza di comprare un iphone 4 che di innovativo ha poco o niente.
L'unica cosa che invidio a questi dispostivi è il display. Gli HTC, come gli HP, non sono granchè specie quando si è all'aperto ed è soleggiato.
Per comprarti un qualcosa di buono "Apple" devi spendere pure parecchio eh, perché un cellulare di parità caratteristiche Android costa la metà, ed un PC con le stesse caratteristiche Apple, costa un terzo, però ti garantisco che l'accuratezza del sistema operativo, tutte quante le accortezze sulla scocca esterna dei vari prodotti, display, e la compattezza etc etc, ti fanno apprezzare molto quello che stai comprando.
E' pur vero che molto gioca il Marketing dove loro sono Leader mondiali.
Concordo con chi ha detto che l'Iphone 4 è indietro di un anno, da appassionato Apple non posso che dargli ragione, ma tengo ugualmente quello perché il display ed il sistema operativo non lo cambierei per niente al mondo.
Dobbiamo pur sempre ricordarci che Android è una copia di IOS.
E non sto parlando come patito Apple, perché a prescindere so di esserlo, però non sono uno che ha mai seguito la massa, il mio primo PC Apple l'ho comprato nel lontano '92 quando ancora la gente neanche sapeva cosa fosse, quindi non parlo perché seguo la massa di invocatori Apple, anzi, tutt'altro, parlo perché mi è sempre piaciuta come azienda ancora prima che diventasse così conosciuta.
Vi dirò di più, ieri è stato annunciato da Android che Linux Ubuntu ben presto sarà integrato con i sistemi operativi Android, probabilmente con i Quad Core.
Questo vuol dire che a breve che usciranno i nuovi processori Quad Core, avrete la possibilità semplicemente collegando tastiera e mouse di utilizzarlo come un vero e proprio PC.
Se già prendete il Galaxy S II che ha risoluzione FULL HD (con HDMI?) potete attaccarci tranquillamente un cavo per un televisore o per un monitor, tastiera e mouse e sfruttando il cellulare starete al pc senza neanche rendervi conto di stare sfruttando un "cosetto" così piccolo come desktop.
E questa cosa... è fantastica
Viva la gente che gente che è obiettiva!
PS : Gli schermi Samsung sono molto ben fatti, anche grandi, ma il contrasto dell'Iphone (li ho visti a confronto) lo rendono imbattibile, mi spiace tanto ma nonostante sia ancora piccolo come schermo ha una grafica impressionante
Ultima modifica di Private_Me; 23-02-2012, 10:27.Lascia un commento:
-
*
Stesse motivazioni.
La libertà che ho con Android è mostruosa. La libertà dei terminali Apple è ai limiti storici ed inaccettabile per me. Cioè a parte le app (devo jailbreakarlo per usare altro), ma davvero devo portarlo in assistenza per cambiare la batteria? Scherziamo?
Non capisco la bellezza di comprare un iphone 4 che di innovativo ha poco o niente.
L'unica cosa che invidio a questi dispostivi è il display. Gli HTC, come gli HP, non sono granchè specie quando si è all'aperto ed è soleggiato.Lascia un commento:
-
Io continuo a preferire Android per la migliore interfaccia (personalizzazioni infinite + widgets) e i display mediamente più grandi.Lascia un commento:
Lascia un commento: