Giocare con i bot, fino a che punto?

[_Hydro_]

Ma hai letto almeno cosa ho quotato?

[carrasuperevil]

Ma hai letto almeno cosa ho quotato?

Sta prendendo le mie difese...
Perché devi aggredirlo così?

[stint]

Haldir non sono contro di te, ma avere casa a Felucca implica dei rischi tra cui quello anch'io rivorrei farmi casa dove l'avevo prima di perdere tutto, ma ora come ora non me la rischio a farmela a felu.
Se invece eri su trammel e ti facevano una cosa del genere allora li potevi lamentarti e avresti avuto ragione, infatti se kashmir (ora nomino lui ma mi riferisco a tutti quelli che farmano afk disturbando il gioco degli altri) se lo fa su Felucca prendendosi i suoi rischi e dando la possibilità a chi viene disturbato di eliminare il problema non mi darebbe alcun fastidio.

[carrasuperevil]

Haldir non sono contro di te, ma avere casa a Felucca implica dei rischi tra cui quello anch'io rivorrei farmi casa dove l'avevo prima di perdere tutto, ma ora come ora non me la rischio a farmela a felu.
Se invece eri su trammel e ti facevano una cosa del genere allora li potevi lamentarti e avresti avuto ragione, infatti se kashmir (ora nomino lui ma mi riferisco a tutti quelli che farmano afk disturbando il gioco degli altri) se lo fa su Felucca prendendosi i suoi rischi e dando la possibilità a chi viene disturbato di eliminare il problema non mi darebbe alcun fastidio.

Se leggi il regolamento è chiaro!!
Phisical harrasment è quando sfrutti meccaniche di gioco in maniera impropria.
Vale su trammel come su feluca.
Se dovessi seguire il tuo ragionamento allora, se volessi farti crashare ,su feluca potrei ?

[koky]

Fix'ed

Oh ti giuro non ti tollero più.

Prendi ispirazione dalla mia firma

[stint]

Se leggi il regolamento è chiaro!!
Phisical harrasment è quando sfrutti meccaniche di gioco in maniera impropria.
Vale su trammel come su feluca.
Se dovessi seguire il tuo ragionamento allora, se volessi farti crashare ,su feluca potrei ?

Bravo hai ragione da questa ottica non l'avevo vista

[smallangel]

Oh ti giuro non ti tollero più.

Prendi ispirazione dalla mia firma

C'è l'ignore list.

[Sapiss]

Sarebbero 4 pagine di discussione quasi interessanti, se non fosse per il dettaglio che il 90% di chi ha commentato in questa discussione usa/ha usato/usava lo script Anti GM

l'unico antipatico su questo shard è Lord CONAD

Scusa?

[CookieLover]

Scusate, ma se la gente non può più fare leather afk, non la si trova più a 9-10gp all'unità e col cavolo che vi comprate i barbed a 1,5kk. Se siete disposti a pagarli 20kk l'uno, allora avete il mio voto in questa caccia alle streghe .

[ZeroCool_82]

sarebbero 4 pagine di discussione quasi interessanti, se non fosse per il dettaglio che il 90% di chi ha commentato in questa discussione usa/ha usato/usava lo script anti gm

up

[Dj_Amix]

Semplicemente: macrare risorse tollerato, uccidere mob di qualsiasi tipo non tollerato.
In teoria così il problema sarebbe risolto.
L'attivo deve sempre avere più diritti rispetto ad uno che non sta giocando attivamente e no, se fissi il monitor e il pg fa tutto in macro senza un minimo intervento da parte tua NON STAI giocando attivamente.
La difficoltà sorge poi da parte dei GM per i controlli. Un semplice scrivere qualcosa non può comprovare una reale attività del giocatore. La cosa altresì è in mano al buonsenso dei giocatori ma leggendo diversi reply vedo solo bambini rosiconi che vogliono essere ricchi su un gioco online dove hanno già tanto e dove giocano si e no 50 persone. Utile ed intelligente eh!

[CookieLover]

Semplicemente: macrare risorse tollerato, uccidere mob di qualsiasi tipo non tollerato.
In teoria così il problema sarebbe risolto.
L'attivo deve sempre avere più diritti rispetto ad uno che non sta giocando attivamente e no, se fissi il monitor e il pg fa tutto in macro senza un minimo intervento da parte tua NON STAI giocando attivamente.
La difficoltà sorge poi da parte dei GM per i controlli. Un semplice scrivere qualcosa non può comprovare una reale attività del giocatore. La cosa altresì è in mano al buonsenso dei giocatori ma leggendo diversi reply vedo solo bambini rosiconi che vogliono essere ricchi su un gioco online dove hanno già tanto e dove giocano si e no 50 persone. Utile ed intelligente eh!

Mi aspetto un post del genere dalle stesse persone che adesso si lamentano in un futuro distopico in cui il farm di risorse di origine animale sarà illegale:
"Qualcuno mi può aiutare? Mi serve la full lrc, ma le sleeves che voglio comprare con 16% e basta costano 500k"

[Dj_Amix]

L'importante è che non ci siano OGM.

Se non si ha voglia di fare il minimo, si può anche non giocare a UO

[CookieLover]

Questa storia di vietare il farm e gli assist era una decisione che doveva essere presa tempo addietro, avrebbe dato più vita allo shard, con bot automatici e poche skill vere in game, il gioco si è esaurito. Visti i numeri comunque , si potrebbe fare anche ora, tanto se si continua cosi si può solo andare verso il peggio, meglio avere 20 reali giocanti e non 60 bot e 10 attivi.
Poi il gioco sarebbe un altra storia, basato sulle reali skill del giocatore, sarebbe sicuramente più lento come dinamiche pvp ma anche pvm credo, a mio avviso più divertente.

Se introduci una regola del genere senza imbuing qualsiasi attività che preveda il combattimento morirà

L'importante è che non ci siano OGM.

Se non si ha voglia di fare il minimo, si può anche non giocare a UO

Il motivo del farm sfrenato è una scelta di OSI, se non fosse così difficile crearsi qualcosa per via delle rate bassissime con cui escono le prop decenti si giocherebbe attivamente. Dopo secoli di esistenza del server, se ne sono accorti anche loro e hanno inserito imbuing e il bribe, ma ormai il gioco è rovinato per sempre (vedi clean up britannia varii ed eventuali, la gente ha tantissima roba perché il gioco da rpg è diventato negli anni come i jrpg dove devi killare 6,022 * 10²³ mob per avere un artefatto o craftare la stessa quantità di oggetti per averne uno accettabile)

[Wellington]

Leggo interventi di utenti esclusivamente preoccupati del loro personale gruzzolo di pixel in banca e non del bene della comunità in cui giocano, difatti, a me appare chiaro che il giocare macrando away è dannoso e controproducente per le dinamiche di ultima online che tende a incoraggiare la cooperazione degli utenti e non aspira a creare una comunità di bot asociali.L'affermare che una
full LRC può costare 500k è assolutamente pretestuoso perchè che male ci sarebbe? per anni questo gioco ha prosperato sugli shard di OSI senza che fossero permesse queste dinamiche di macraggio away,eppure la gente lo ha apprezzato e lo ha reso uno dei giochi più belli di sempre.Vi invito a mettere da parte i vostri interessi e a portare avanti una discussione generale che magari sfoci in qualcosa di costruttivo.Grazie a chi vorrà intervenire